Page 322 - kpiebook63018
P. 322
321
เชน นการชุมนุม ญที่ผานมา นป 2553 รือ นป 2556-57
อยาง รก ดี ยัง มเกิดเ ตุการณที่จ ท า ก มาย บับนี ดแสดงถ ง
ปร สิทธิภาพดังกลาวแตอยาง ด อาจจ เปนดวยสถานการณภาย ต
รัฐบาลท ารยังคงอยู ขณ ที่ผลการบังคับ ชก มาย บับนี กลับ
สรางผลกร ทบตอกิจกรรมแล การเคลื่อน ว เพื่อแสดงออกทาง
ความคิดเ นของปร ชาชน นร บอบปร ชาธิป ตย
3. วิเคราะห์การใช้บังคับกฎหมายการชุมนุมสาธารณะ
นับตั งแตบังคับ ชพร ราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณ
เปนตนมา มีความสับสนแล ลักลั่น นการบังคับ ชก มายนี อยู
พอสมควร นับตั งแต ขอบเขตแล ความ มายของการชุมนุม
กร บวนการแจงการชุมนุม รวม ปถ งการสั่ง ามชุมนุม ซ ่งมีกรณี
ลาก ลาย อางอิงจากเอกสารปร กอบ เวทีเสวนาส ทอนป ญ า
การตีความบังคับ ชก มายชุมนุมสาธารณ กับการจ ากัดเสรีภาพ
292
ของปร ชาชน จากการศ กษากรณีเ ตุการณที่เกิดข น โดยอาศัย
ก มายการชุมนุมสาธารณ เปนขออางแล ฐาน นการด าเนินคดี
ตามก มาย จัดกลุมปร เด นที่ ชก มาย ดเปน 5 ลักษณ คือ
292 มูลนิธินิติธรรมสิ่งแวดลอม รวมกับศูนยทนายเพื่อสิทธิมนุษยชน, โครงการ
อินเตอรเน ตเพื่อก มายปร ชาชน, สมาคมนักก มายสิทธิมนุษยชน แล
สถาบันวิจัยสังคม, เวทีเสวนาส ทอนป ญ าการตีความบังคับ ชก มายการ
ชุมนุมสาธารณ กับการจ ากัดเสรีภาพของปร ชาชน ณ องปร ชุม
เดอ คอนเน คชั่น สถานีรถ ฟฟ า ลาดพราว, 21 พ ศจิกายน 2561 .
inside_ .indd 321 28-Sep-20 9:02:31 PM