Page 281 - kpiebook63018

บทเรียนและสภาพปัญหาเกี่ยวกับเสรีภาพในการชุมนุม
280 เพื่อการปรับปรุงพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2558

6.1.2 บทบาทของฝ่ายตุลาการ

แมวา พ.ร.บ. การชุมนุมฯ จ ดก า นด  ายตุลาการ
เขามาท า นาที่ นกรณีการอุทธรณค าสั่งของเจา นาที่รัฐ

ที่เกี่ยวกับการชุมนุม รือการวินิจ ัยชี ขาดขอพิพาทที่เกิดข นจาก
การชุมนุม อยาง รก ตาม จากกรณีความขัดแยงที่เกิดข น นการ

ด าเนินการของ ายตุลาการจ พบวามีขอขัดของทั ง นปร สิทธิภาพ
เชิงกร บวนการแล ความเขา จเชิงเนื อ าที่เกี่ยวกับการชุมนุม
สาธารณ

โดย นสวนกร บวนการจ พบวาการออกแบบกร บวนการ
จัดการความขัดแยงที่เกิดข น มสามารถตอบสนองตอกรณีป ญ า ด

อยางทันทวงที อันเนื่องจากการชุมนุมสาธารณ เปนเ ตุการณที่
ตองอาศัยความรวดเร ว นการชี ขาดขอพิพาทแต นวยงานตุลาการ

อาจมีป ญ าติดขัดเนื่องจากเปน นวยงานรัฐที่มีร ย เวลาการท างาน
แบบแนนอนตายตัวเ พา นเวลาราชการ ส า รับ นความเขา จ
เชิงเนื อ าของการชุนุมสาธารณ จ พบวาแมวา น ลายคดีจ วินิจ ัย

ดวยความเขา จตอการชุมนุมสาธารณ แต น ลายคดีก ดน ามาสู
ค าถามถ งความเขา จ รือการนิยามความ มายของการชุมนุม

สาธารณ นค าวินิจ ัยวา เปนสิ่งที่สอดคลองกับปราก การณจริง
มากนอยเพียง ด

inside_ .indd 280 28-Sep-20 9:02:30 PM