Page 196 - kpiebook63018

195

4.2 การอุทธรณ์ค�าสั่งห้ามหรือแก้ไขการชุมนุม

นสวนของการ ชอ านาจตุลาการ นการวินิจ ัย การตัดสิน
เกี่ยวกับการอุทธรณค าสั่งของเจาพนักงานดูแลการชุมนุม รวมถ งการ
ชอ านาจตุลาการ นการตรวจสอบถวงดุลตอการ ชอ านาจรัฐ มีกรณี

ที่เปนตัวอยางอยู สองคดี ดแก กรณีของเครือขายคนสงขลา-ป ตตานี
มเอาโรง ฟฟ าถาน ิน ที่ชุมนุม ณ กรุงเทพฯ บริเวณ นาส านักงาน

องคการส ปร ชาชาติ แล กรณีของ l เดินมิตรภาพ ซ ่งทั ง
สองกรณีนี เคยกลวถ ง นมิติของบทบัญญัติทางก มาย นเรื่องของ
สิทธิแล นาที่ของผูชุมนุมมาขางตนแลว นที่นี จ พิจารณา นสวน

ของการท า นาที่ขององคกรศาลเปน ลัก

กรณีการชุมนุมของเครือขายคนสงขลา-ป ตตานี มเอา

โรง ฟฟ าถาน ิน ที่ชุมนุม นา เมื่อ 12 กุมภาพันธ 2561
พ ติกรรม เจา นาที่น าปร กาศ เรื่องการ แก ขการชุมนุม แล

อางวาการชุมนุม า น ม. 16 ขอ แก ข แล ยายที่ชุมนุม ปอยู
ริมคลองผดุงกรุงเกษม แตผูชุมนุมท า นังสือโตแยง อุทธรณค าสั่ง
แก ข ผูบังคับการต ารวจนครบาล ผูบังคับบัญชาข น ปอีกขั น น ่ง

เปนผูพิจารณา สั่ง มรับอุทธรณโดย ม ด เ ตุผลปร กอบ ตอมา
เจา นาที่ท าค ารองตอศาล มีค าสั่ง เลิกการชุมนุม ศาลแพง

นัด ตสวน ศาลพิจารณาแลว มีค าสั่งวา ผูชุมนุม ดด าเนินการตาม
เงื่อน ขของชุมนุมตาม นังสือสรุปสาร ส าคัญการชุมนุม ปร ชาชน
อาจ มส ดวกบาง แต มถ งกับท า  ดรับความเดือดรอนเกินที่พ ง

คาด มาย ดวาจ เปน ปตามเ ตุอันควร ทั ง มปราก วาผูชุมนุม

inside_ .indd 195 28-Sep-20 9:02:27 PM