Page 175 - 30422_Fulltext
P. 175

| 166

                         นอกจากหมวด 3 ในพระราชบัญญัติให้ใช้ประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. ๒๔๙๙ ยังมีความผิดอาญา

                  ที่สามารถเกี่ยวข้องกับการสื่อสารมวลชน ตามมาตราดังนี้

                         1)  มาตรา 112 เกี่ยวข้องกับการ “...หมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้าย

                             พระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้ส าเร็จราชการแทนพระองค์...” มีโทษจ าคุกตั้งแต่

                             3-15 ปี
                         2)  มาตรา 133 เกี่ยวข้องกับการหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายประมุข

                             รัฐต่างประเทศ  มีโทษจ าคุกตั้งแต่ 1-7 ปี หรือปรับ 2 หมื่นบาท – 4 แสนบาท หรือทั้งจ าทั้งปรับ

                         3)  มาตรา 134 เกี่ยวข้องกับการหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายผู้แทน
                             รัฐต่างประเทศ มีโทษจ าคุกตั้งแต่ 6 เดือน – 5 ปี หรือปรับ 1 หมื่นบาท – 1 แสนบาท หรือทั้งจ า

                             ทั้งปรับ


                         ข้อสังเกตที่มีต่อกฎหมายรัฐไทยที่เกี่ยวข้องกับการสื่อสารมวลชน คือ ประมวลกฎหมายอาญา
                  พ.ศ. 2499 มาตรา 133 และ 134 ในประเด็นที่กระท าการหมิ่นประมาทต่อประมุขรัฐและผู้แทนรัฐต่างประเทศ

                  หากพลเมืองกระท าการในรัฐไทยถือว่ามีความผิด ในกรณีของประเทศสหรัฐอเมริกา มิได้มีกฎหมายอาญาระบุ

                  ไว้ในประเด็นดังกล่าว นั่นหมายความว่า เมื่อพลเมืองไทยอยู่ในรัฐไทย ไม่สามารถกระท าการดังกล่าวได้
                  โดยไม่มีบทลงโทษ แต่หากเดินทางไปยังประเทศสหรัฐอเมริกาในฐานะพลเมืองไทยและได้ท าการหมิ่นประมาท

                  บุคคลตามมาตรา 133 และ 134 จะไม่ถือว่ามีความผิดตามรัฐธรรมนูญแห่งสหรัฐอเมริกา รวมไปถึงไม่มี

                  ความผิดต่อกฎหมายรัฐไทยเนื่องจากครอบคลุมเฉพาะการกระท าในราชอาณาจักรไทย

                         กรณีของสหราชอาณาจักร กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการหมิ่นประมาท ไม่ได้อยู่ในหมวดกฎหมายอาญา

                  แต่เป็นกฎหมายทางแพ่ง พบว่า กรณีของการหมิ่นประมาทสถาบันกษัตริย์ มีเพียงกรณีเดียวในรอบเวลา

                  ประมาณ 30 ปี ที่กรณีการหมิ่นประมาทถูกน าคดีความเข้าสู่ศาล นอกเหนือไปจากนั้นจะเป็นการตกลงความ
                  นอกศาลทั้งสิ้น กรณีของการน าคดีความเข้าสู่ศาล คือ กรณีของ Viscount (ฐานันดรศักดิ์ ณ ขณะการฟ้องร้อง)

                  Lineley บุตรของเจ้าหญิงมาร์กาเรต พระขนิษฐาสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบ็ธที่ 2 ฟ้องร้องหนังสือพิมพ์

                  Today กรณีการกล่าวหาในพฤติกรรมไม่เหมาะสม และผลของการฟ้องร้องท าให้ Viscount Lineley ชนะคดี
                  ฟ้องร้องและได้รับค่าเสียหาย 30,000 ปอนด์ (Hingham, 2012) จากกรณีตัวอย่างของสหราชอาณาจักร พบว่า

                  หากสื่อมวลชนกระท าความผิดในสหราชอาณาจักรโดยการหมิ่นประมาทสถาบันกษัตริย์ ผลที่เกิดขึ้นสูงสุด

                  แก่สื่อมวลชน คือ การถูกฟ้องร้องทางแพ่งและโทษปรับ แต่มิได้มีความเสี่ยงในการถูกด าเนินคดีอาญา
   170   171   172   173   174   175   176   177   178   179   180