Page 169 - 22825_Fulltext

4-24

ตารางที่ 4.51 ค่าดัชนีและระดับคะแนนสันติภาพ P3. การยอมรับความหลากหลาย/การไม่เลือก
ปฏิบัติ/การเคารพสิทธิมนุษยชน

P3. การยอมรับความหลากหลาย/ ค่าดัชนี ระดับคะแนน การ
ผลต่อระดับ
การไม่เลือกปฏิบัติ/การเคารพสิทธิ เปลี่ยนแปลง

มนุษยชน 2562 2564 2562 2564 ค่าดัชนี สันติภาพ
P3.1 มุมมองต่อการยอมรับให้บุคคลที่มี ค่าดัชนีลดลง ระดับสันติภาพ

ลักษณะแตกต่างจากคนทั่วไปมีบทบาท 0.44 0.40 1.96 1.86 ร้อยละ 9.72 ลดลง
[1]
ทางสังคมและการเมือง
P3.2 มุมมองต่อการเลือกปฏิบัติในการ ค่าดัชนีลดลง ระดับสันติภาพ
0.37 0.34 3.89 3.99
[2]
ใช้บริการภาครัฐ ร้อยละ 10.13 เพิ่มขึ้น
P3.3 มุมมองต่อเสรีภาพในการ 0.61 0.55 2.74 2.54 ค่าดัชนีลดลง ระดับสันติภาพ
[1]
แสดงออกทางการเมือง ร้อยละ-10.82 ลดลง
P3.4 มุมมองต่อเสรีภาพของสื่อมวลชน ค่าดัชนีลดลง ระดับสันติภาพ
[1] 0.58 0.57 2.79 2.76 ร้อยละ 1.51 ลดลง

P3.5 มุมมองด้านพหุวัฒนธรรม ค่าดัชนีลดลง ระดับสันติภาพ
0.55 0.50 3.23 3.08
[1]
(ความหลากหลายทางศาสนา) ร้อยละ 10.126 ลดลง
P3.6 จ้านวนเหยื่อจากการค้ามนุษย์ 0.70 0.42 2.40 4.19 ค่าดัชนีลดลง ระดับสันติภาพ
(ต่อหนึ่งแสนคน) [2] ร้อยละ 39.85 เพิ่มขึ้น
P3.7 จ้านวนกรณีที่มีการสังหาร การ ค่าดัชนี ระดับสันติภาพ

ลักพา ท้าให้สูญหาย การกักตัวและ 0.00 0.00 5.00 5.00 ไม่เปลี่ยนแปลง ไม่เปลี่ยนแปลง
[2]
ทรมานนักข่าวและนักสิทธิมนุษยชน
P3.8 จ้านวนผู้ถูกกักขังที่รอการ
พิพากษาในสัดส่วนของประชากรใน 0.41 0.39 3.15 3.22 ค่าดัชนีลดลง ระดับสันติภาพ
เพิ่มขึ้น
ร้อยละ 5.72
[2]
เรือนจ้า
P3.9 สถิติจ้านวนคดีที่ถูกยกฟ้องใน 3 0.59 0.51 3.89 4.01 ค่าดัชนีลดลง ระดับสันติภาพ
จังหวัดชายแดนภาคใต้ ร้อยละ 12.83 เพิ่มขึ้น
[2]
P3.10 จ้านวนคดีและการบังคับใช้ 0.39 0.56 4.24 3.70 ค่าดัชนีเพิ่มขึ้น ระดับสันติภาพ

[2]
กฎหมายตามมาตรา 112 ร้อยละ 42.43 ลดลง
ระดับสันติภาพ
รวม 3.33 3.44 -
เพิ่มขึ้น

[1]
หมายเหตุ: หากค่าดัชนียิ่งเข้าใกล้ 1 แสดงว่าการยอมรับความหลากหลาย/การไม่เลือกปฏิบัติ/การเคารพสิทธิ
มนุษยชนในด้านนี้ มากขึ้น ส่งผลให้ระดับคะแนนสันติภาพเพิ่มขึ้น
[2] หากค่าดัชนียิ่งเข้าใกล้ 1 แสดงว่าการยอมรับความหลากหลาย/การไม่เลือกปฏิบัติ/การเคารพสิทธิ

มนุษยชนในด้านนี้ น้อยลง ส่งผลให้ระดับคะแนนสันติภาพลดลง