Page 168 - 22825_Fulltext

4-23

ผลการค านวณ
ตารางที่ 4.49 เกณฑ์การให้คะแนนดัชนีจ้านวนคดีที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด

ระดับ ค่าดัชนี รายละเอียดเกณฑ์การให้คะแนน
1 0.78514 – 1.00000 ค่าดัชนีที่ค้านวณมีค่าอยู่ในช่วง Percentile 80 – 100
2 0.73262 – 0.78513 ค่าดัชนีที่ค้านวณมีค่าอยู่ในช่วง Percentile 60 – 80

3 0.65445 – 0.73261 ค่าดัชนีที่ค้านวณมีค่าอยู่ในช่วง Percentile 40 – 60
4 0.52015 – 0.65444 ค่าดัชนีที่ค้านวณมีค่าอยู่ในช่วง Percentile 20 – 40
5 0.00000 – 0.52014 ค่าดัชนีที่ค้านวณมีค่าอยู่ในช่วง Percentile 0 – 20

แหล่งข้อมูล: ส้านักงานต้ารวจแห่งชาติ
ระยะเวลาในการเก็บข้อมูล: ทุกปี

ตารางที่ 4.50 ผลการค้านวณดัชนีจ้านวนคดีที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด
ระดับ ค่าดัชนี รายละเอียดเกณฑ์การให้คะแนน

4 0.52015 – 0.65444 ค่าดัชนีที่ค้านวณมีค่าอยู่ในช่วง Percentile 20 – 40

จากข้อมูลจ้านวนคดีที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด มีจ้านวนคดีทั้งสิน 40,1137 คดี เมื่อค้านวณค่า
ดัชนีเท่ากับ 0. 534 ซึ่งเมื่อจัดระดับตัวชี้วัดสันติภาพอยู่ที่ระดับที่ 3.97

4.3 ผลการค านวณค่าดัชนี P3. การยอมรับความหลากหลาย/การไม่เลือกปฏิบัติ/การเคารพสิทธิมนุษยชน

เมื่อเปรียบเทียบค่าดัชนีสันติภาพด้านการยอมรับความหลากหลาย/การไม่เลือกปฏิบัติ/การ
เคารพสิทธิมนุษยชนระหว่างปี พ.ศ. 2564 กับ พ.ศ. 2562 พบว่า คะแนนดัชนีในภาพรวมของปี

2564 (3.44) มีระดับคะแนนสูงกว่าดัชนีสันติภาพกว่าปี 2562 (3.33) ซึ่งในปี 2564 ดัชนีสันติภาพที่มี

ระดับคะแนนสูงกว่าปี 2562 คือ มุมมองต่อการเลือกปฏิบัติในการใช้บริการภาครัฐ จ้านวนเหยื่อจาก
การค้ามนุษย์ (ต่อหนึ่งแสนคน) จ้านวนผู้ถูกกักขังที่รอการพิพากษาในสัดส่วนของประชากรในเรือนจ้า

สถิติจ้านวนคดีที่ถูกยกฟ้องใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ และดัชนีสันติภาพที่มีระดับคะแนนน้อยกว่า
คือ มุมมองต่อการยอมรับให้บุคคลที่มีลักษณะแตกต่างจากคนทั่วไปมีบทบาททางสังคมและการเมือง

มุมมองต่อเสรีภาพในการแสดงออกทางการเมือง มุมมองต่อเสรีภาพของสื่อมวลชน มุมมองด้าน
พหุวัฒนธรรม (ความหลากหลายทางศาสนา) จ้านวนคดีและการบังคับใช้กฎหมายตามมาตรา 112

ส่วนดัชนีจ้านวนกรณีที่มีการสังหาร การลักพา ท้าให้สูญหาย การกักตัวและทรมานนักข่าวและ

นักสิทธิมนุษยชน คะแนนสันติภาพไม่เปลี่ยนแปลง ตามที่แสดงไว้ในตารางที่ 4.51