Page 328 - kpi19903
P. 328
291
บทที่ 18 สรุปผลกำรวิจัย อภิปรำยผลกำรวิจัยเชิงทฤษฎีและเชิงปฏิบัติ กำรวิจัยในอนำคต
55
ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร. อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์
56
ว่าที่ร้อยตรีหญิงรัชนีพร จันทร์สา
57
นายวีระวัฒน์ พิศฐาน
ในบทนี้เป็นบทส่งท้ายที่สรุปผลการวิจัยเพื่อพัฒนาตัวแบบพยากรณ์ผลการเลือกตั้งและพฤติกรรมการ
เลือกตั้งอันเป็นการวิเคราะห์ในระดับเขตเลือกตั้งและระดับบุคคล แล้วอภิปรายผลการวิจัยทั้งในเชิงทฤษฎีและใน
เชิงปฏิบัติตลอดจนแนวความคิดส าหรับการวิจัยในอนาคตซึ่งจะได้น าเสนอไปตามล าดับดังนี้
18.1 สรุปผลกำรวิจัย
ผลการวิเคราะห์ผลการเลือกตั้งระดับเขตเลือกตั้งพบว่า
1) ผลการเลือกตั้งในอดีตเป็นตัวแปรที่ดีที่สุดส าหรับการท านายผลการเลือกตั้งทุกพรรคการเมือง รวมถึง
พฤติกรรมการใช้สิทธิ์เลือกตั้งด้วย ดังนั้นรูปแบบการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งแต่ละครั้งค่อนข้างเป็นไปในทิศทาง
เดียวกันสอดคล้องกันอันแสดงให้เห็นฐานเสียงทางการเมืองที่เกาะติดกับพื้นที่เขตเลือกตั้งอย่างชัดเจน
ทั้งนี้ผลการเลือกตั้งแบบบัญชีรายชื่อมีความสัมพันธ์อย่างสูงกับการเลือกตั้งแบบแบ่งเขตเลือกตั้ง หาก
เลือกคนก็จะเลือกพรรคด้วย และเมื่อเลือกพรรคก็จะเลือกตัวบุคคลด้วย อย่างไรก็ตามผลการเลือกตั้งแบบแบ่งเขต
จะพบความหลากหลายของผู้สมัครจากพรรคการเมืองต่าง ๆ มากกว่าการเลือกตั้งแบบบัญชีรายชื่อที่มีความ
เด่นชัดเฉพาะสองพรรคการเมืองใหญ่เท่านั้น กล่าวคือในการเลือกตั้งระบบบัญชีรายชื่อของไทยมีการแบ่งขั้วทาง
การเมือง (Political polarization) ที่ชัดเจนมากกว่า
2) ร้อยละของประชากรเพศหญิงสัมพันธ์ทางบวกกับร้อยละที่เลือกพรรคประชาธิปัตย์
3) ไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างอายุเฉลี่ยของประชากรในเขตเลือกตั้งกับการเลือกพรรคใดพรรคหนึ่ง
55 ผู้อ านวยการหลักสูตรปรัชญาดุษฎีบัณฑิตและวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต (วิเคราะห์ธุรกิจและวิทยาการข้อมูล)
อาจารย์ประจ าสาขาวิชาวิทยาการประกันภัยและการบริหารความเสี่ยง คณะสถิติประยุกต์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริ
หารศาสตร์
56 สถาบันสารสนเทศทรัพยากรน้ าและการเกษตร กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
57 วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต (วิเคราะห์ธุรกิจและการวิจัย) คณะสถิติประยุกต์
สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์
