Page 281 - kpi19903
P. 281

246



                       ผลการเลือกตั้งของผู้สมัครจากพรรคเพื่อไทยและพรรคประชาธิปัตย์นั้นมีความเป็นขั้วการเมืองที่
               ชัดเจน (Political polarization) และมีลักษณะเป็นภูมิภาคนิยมอีกด้วย โดยเฉพาะเขตเลือกตั้งที่เลือกพรรค

               เพื่อไทยจะไม่เลือกพรรคประชาธิปัตย์เลย และกับเขตเลือกตั้งที่เลือกพรรคประชาธิปัตย์ก็จะไม่เลือกพรรคเพื่อ

               ไทยเลยเช่นเดียวกัน ดังรูปที่ 15.5































                รูปที่ 15.5 แผนภาพการกระจายแสดงผลการเลือกตั้งแบบแบ่งเขต ปี 2554 ของพรรคเพื่อไทยและพรรคประชาธิปัตย์


                       เมื่อพิจารณาแผนภาพการกระจาย ใ น รูปที่ 15.5 พบว่า เขตเลือกตั้งส่วนใหญ่ในภาค

               ตะวันออกเฉียงเหนือและภาคเหนือ ซึ่งพื้นที่ส่วนใหญ่สนับสนุนพรรคเพื่อไทยแทบจะไม่เลือกพรรค
               ประชาธิปัตย์เลย และเขตเลือกตั้งในภาคใต้ซึ่งเป็นฐานเสียงของพรรคประชาธิปัตย์ก็แทบจะไม่เลือกพรรคเพื่อ

               ไทยเลยเช่นกันแสดงให้เห็นว่าสองพรรคนี้เป็นขั้วทางการเมืองที่แตกต่างตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงในสายตา

               ประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเวลานั้น


               15.3 สหสัมพันธ์เชิงพื้นที่ของผลกำรเลือกตั้งแบบบัญชีรำยชื่อ


                       ผลการวิเคราะห์ความสัมพันธ์เชิงพื้นที่ด้วยสถิติ Moran’s I ของผลการเลือกตั้งแบบแบ่งเขตเลือกตั้ง

               (Electorate) แสดงให้เราเห็นแล้วว่าผลการเลือกตั้งของสองพรรคใหญ่นั้นแสดงถึงการเกาะกลุ่มกันอย่าง
               ชัดเจนโดยมีความเป็นภูมิภาคนิยม โดยภาคเหนือส่วนใหญ่ และภาคตะวันออกเฉียงเหนือเลือกพรรคเพื่อไทย

               ในส่วนของพรรคประชาธิปัตย์นั้นได้คะแนนมาจากทางภาคใต้ ขั้นต่อไปต้องการทราบถึงผลการเลือกตั้งแบบ

               บัญชีรายชื่อ (Party List) ว่าจะมีความเหมือนหรือแตกต่างจากผลการเลือกตั้งแบบแบ่งเขตเลือกตั้งหรือไม่
               อย่างไร และเช่นเดียวกับการวิเคราะห์ผลการเลือกตั้งแบบแบ่งเขต จะท าการทดสอบความสัมพันธ์เชิงพื้นที่

               ของผลการเลือกตั้งแบบบัญชีรายชื่อของพรรคเพื่อไทย พรรคประชาธิปัตย์ พรรคชาติไทยพัฒนา และพรรค

               ภูมิใจไทย ผลการศึกษาเป็นดังนี้
   276   277   278   279   280   281   282   283   284   285   286