Page 186 - kpi19815
P. 186
184 การคัดค้านผลการเลือกตั้งโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 185
1. ความคิดเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำานวน 3 คน (จาก 10 คน) มองว่าเป็นการส่งเสริม
ให้ประชาชนใส่ใจการเมืองการเลือกตั้งมากขึ้น
ผู้วิจัยได้ทำาการสอบถามความคิดเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
จำานวน 16 คน (แบ่งเป็นเพศชาย 8 คน เพศหญิง 8 คน ในจำานวนนี้ - ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำานวน 6 คนเห็นว่าไม่ควรกำาหนดให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมี
มีผู้สำาเร็จการศึกษาสูงกว่าระดับปริญญาตรีจำานวน 6 คนและไม่เกินกว่า สิทธิคัดค้านผลการเลือกตั้งได้ เนื่องจากเป็นการเปิดช่องให้ผู้สมัครหรือ
ปริญญาตรี 10 คน) โดยมีคำาถามจำานวน 3 ข้อดังต่อไปนี้ (ผู้วิจัย พรรคการเมืองที่แพ้สามารถกลั่นแกล้งผู้สมัครที่ได้รับเลือกโดยการยื่น
ได้อธิบายข้อกฎหมาย ที่มาและเหตุผลต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับคำาถามให้ คำาร้องคัดค้านต่อศาลโดยไม่สุจริต เช่น สร้างพยานหลักฐานเท็จเพื่อ
ผู้ตอบแบบสอบถามฟังก่อนการตอบคำาถาม) ใส่ร้ายอีกฝ่าย เป็นต้น หนึ่งในจำานวนนั้นให้ความเห็นเพิ่มเติมว่า ผู้มี
สิทธิเลือกตั้งที่ไม่ได้มีส่วนได้เสียกับผู้สมัครรับเลือกตั้งน่าจะกลัวอิทธิพล
1.1 ท่านเห็นว่าปัญหาที่ส่งผลกระทบร้ายแรงที่สุดต่อการพัฒนา ของนักการเมืองจนทำาให้ไม่กล้ายื่นคำาร้องคัดค้านผลการเลือกตั้ง
ระบอบประชาธิปไตยโดยผู้แทนในประเทศไทยคืออะไร? 1.3 ท่านเห็นว่าควรกำาหนดให้คดีเลือกตั้งอยู่ในเขตอำานาจของ
- ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำานวน 13 คนตอบในลักษณะเดียวกันว่าปัญหาที่ ศาลใด?
ร้ายแรงที่สุดในการพัฒนาระบอบประชาธิปไตยในประเทศไทยคือ - ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำานวน 13 คนเห็นว่าศาลฎีกาเหมาะสมที่จะมีอำานาจ
การซื้อสิทธิขายเสียงระหว่างนักการเมืองและผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และ ในการพิจารณาคดีเลือกตั้งตามที่เป็นอยู่ในปัจจุบันแล้ว เนื่องจากเป็น
ส่วนใหญ่ในจำานวนนั้นมองว่าการซื้อสิทธิขายเสียงนำาไปสู่การทุจริต ศาลที่มีความน่าเชื่อถือและมีประสบการณ์ทำางานมากกว่าศาลอื่น
คอรัปชั่นของนักการเมืองที่ได้รับเลือกตั้งอีกด้วย
- ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำานวน 3 คนเห็นว่าโดยหลักควรกำาหนดให้ศาล
- ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำานวน 3 คนมองว่าการรัฐประหารคือปัจจัยสำาคัญ รัฐธรรมนูญมีอำานาจในการพิจารณาคดีเลือกตั้งเหมือนกรณีของ
ที่สุดของความล้มเหลวในการพัฒนาระบอบประชาธิปไตยในประเทศไทย ประเทศฝรั่งเศสและเยอรมนี เพราะคดีเลือกตั้งน่าจะอยู่ในอำานาจของ
ศาลรัฐธรรมนูญหรือศาลปกครองมากกว่าศาลฎีกา เพียงแต่ไม่แน่ใจ
1.2 ท่านเห็นว่าควรกำาหนดให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถเสนอคำาร้อง ว่าศาลรัฐธรรมนูญจะสามารถตัดสินคดีเลือกตั้งได้อย่างยุติธรรม
คัดค้านผลการเลือกตั้งต่อศาลได้หรือไม่ เพราะเหตุใด? มากน้อยเพียงใด
- ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำานวน 10 คนเห็นว่าควรกำาหนดให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
มีสิทธิคัดค้านผลการเลือกตั้งได้ โดยส่วนใหญ่ให้เหตุผลว่าไม่แน่ใจว่า
คณะกรรมการการเลือกตั้งจะทำาหน้าที่ได้มีประสิทธิภาพมากน้อยเพียงใด
