Page 88 - kpi15695
P. 88

คํ  า  พิ  พ  า  ก  ษ   า  น่  า  รู้
                                ค ดี ป ก ค ร อ ง ข อ ง อ ง ค์ ก ร ป ก ค ร อ ง ส่ ว น ท้ อ ง ถิ่ น


                   ๗.๒. เรียกรับเงินผู้สมัครสอบพนักงาน อบต.


                                 เรียกรับเงินผู้สมัครสอบพนักงาน อบต.

                      นายอภิสิทธิ์ ดำรงตำแหน่งเจ้าหน้าที่ปกครอง ๓ อำเภอแห่งหนึ่ง

                   ในจังหวัดสุราษฎร์ธานีได้ถูกกล่าวหาว่าร่วมกับภรรยาซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่
                   ฝ่ายการเงินและบัญชีกองคลังเรียกรับเงินจากนายศิลา บัวทอง กับพวก
                   ซึ่งเป็นผู้สมัครสอบบรรจุเป็นพนักงานองค์การบริหารส่วนตำบลของ

                   จังหวัดสุราษฎร์ธานี โดยทางจังหวัดสุราษฎร์ธานีได้มีการแต่งตั้ง
                   คณะกรรมการขึ้นทำการสอบสวนทางวินัยนายอภิสิทธิ์ คณะกรรมการ
                   สอบสวนได้ทำการสอบสวนแล้ว ได้ความว่านายอภิสิทธิ์เรียกและรับเงิน
                   เพื่อเป็นค่าวิ่งเต้นช่วยเหลือในการสอบบรรจุเป็นพนักงานพนักงาน
                   องค์การบริหารส่วนตำบลของจังหวัดสุราษฎร์ธานีจากนายศิลา กับพวก

                   โดยบุคคลที่ถูกเรียกรับเงินได้มาให้การเป็นพยาน แต่ได้ให้การว่า
                   ไม่ติดใจที่จะเอาความจากนายอภิสิทธิ์และภรรยา เนื่องจากได้รับเงินคืน
                   หมดแล้ว โดยนายอภิสิทธิ์อ้างว่า กรณีดังกล่าวเป็นการกลั่นแกล้งกัน

                   โดยตัวนายอภิสิทธิ์พร้อมภรรยาได้ตกลงที่จะทำธุรกิจค้าขายข้าวสาร
                   ร่วมกับนายสง่าที่จังหวัดพังงา แต่ไม่มีเงินจึงไปกู้เงินจากบุคคลอื่นเพื่อ
                   มาทำธุรกิจ ขณะทำสัญญากู้เงินนั้น มีนายสง่าเป็นพยานว่าได้พาหลาน
                   ซึ่งเป็นผู้สมัครสอบไปพักที่บ้านของนายอภิสิทธิ์โดยมีนายศิลากับพวก
                   มาพักด้วย ส่วนจะมีการเก็บเงินค่าที่พักคนละ ๑,๐๐๐ บาท หรือไม่

                   นายสง่าไม่ยืนยัน แต่ปรากฏว่ามีพยานเอกสารคือสมุดบันทึกของ
                   นายอภิสิทธิ์และภรรยาที่บันทึกรายละเอียดเกี่ยวกับชื่อสกุล ตำแหน่งที่
                   สมัครสอบและจำนวนเงินที่ได้รับจากผู้สมัครสอบแต่ละคน ซึ่งภรรยา

                   ของนายอภิสิทธิ์ยอมรับว่าเป็นผู้บันทึกด้วยตนเอง แต่ภรรยาของ
                   นายอภิสิทธิ์อ้างว่าเป็นการบันทึกแทนบุคคลอื่น คณะกรรมการสอบสวน
                   จึงมีความเห็นว่าพยานบุคคลของฝ่ายผู้กล่าวหาไม่มีสาเหตุโกรธเคือง



                                                  9
   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93