Page 186 - kpi11530

คำพิพากษา“ใน”คดีปกครองขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น

ข้าราชการพลเรือน พ.ศ. ๒๕๓๕ ว่าด้วยการสอบสวนพิจารณาข้อ ๑๔

กำหนดว่า เมื่อได้ประชุมคณะกรรมการสอบสวนและวางแนวทางการ
สอบสวนแล้วให้คณะกรรมการสอบสวนเรียกผู้ถูกกล่าวหามาเพื่อแจ้งและ
อธิบายข้อกล่าวหาที่ปรากฏตามเรื่องที่กล่าวหาให้ทราบ และให้คณะ
กรรมการสอบสวนแจ้งด้วยว่าผู้ถูกกล่าวหามีสิทธิที่จะได้รับแจ้งสรุปพยาน
หลักฐานที่สนับสนุนข้อกล่าวหาและมีสิทธิที่จะให้ถ้อยคำหรือชี้แจงแก้

ข้อกล่าวหา ตลอดจนอ้างพยานหลักฐานหรือนำพยานหลักฐานมาสืบแก้
ข้อกล่าวหาได้ ในกรณีที่ผู้ถูกกล่าวหาไม่มารับทราบข้อกล่าวหาและสรุป
พยานหลักฐานที่สนับสนุนข้อกล่าวหา ให้คณะกรรมการสอบสวน

ส่งบันทึกมีสาระสำคัญตามแบบ สว. ๓ ทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับ
ร.ต.อ. บุญช่วย ไปให้ผู้ถูกกล่าวหา ณ ที่อยู่ของผู้ถูกกล่าวหา พร้อมทั้งมีหนังสือขอให้ผู้ถูก

มีพฤติการณ์ให้ผู้ต้องหา กล่าวหามาชี้แจง นัดมาให้ถ้อยคำและให้ผู้ถูกกล่าวหาลงลายมือชื่อและ
รายอื่นให้การปฏิเสธ วันเดือนปีรับทราบส่งกลับคืนมารวมไว้ในสำนวนการสอบสวน แม้จะไม่ได้
และหลบหนีการจับกุม รับแบบ สว. ๓ คืนหรือไม่ได้รับคำชี้แจงจากผู้ถูกกล่าวหา หรือผู้ถูกกล่าว

จึงได้มีการตั้ง หาไม่มาให้ถ้อยคำตามนัด ให้ถือว่าผู้ถูกกล่าวหาได้ทราบข้อกล่าวหา และ
คณะกรรมการสอบสวน สรุปพยานหลักฐานที่สนับสนุนข้อกล่าวหาแล้ว และไม่ประสงค์จะแก้

กรณีกล่าวหาว่า ข้อกล่าวหา
กระทำผิดวินัยอย่างร้ายแรง
และผู้บัญชาการ

ตำรวจภูธรภาค ๒
มีคำสั่งลงโทษ

ไล่ออกจากราชการ

วินัย