Page 76 - kpiebook67003
P. 76
นอกจำกนี้ กำรพิจำรณีำควำมสมเหตุสมผลยังพิจำรณีำถ่ง
ควำมสมเหตุสมผลของกำรปฏิิบัติตำมสัญญำในกรณีีที่มีเงื่อนไขยกเว้นหรือ
จ�ำกัดควำมรับผิด หำกว่ำมีกำรฝ่่ำฝ่ืนข้อตกลงข้อหน่่งข้อใด และข้อเท็จจริง
ที่ว่ำสินค้ำถูกผลิต ผ่ำนกระบวนกำร หรือปรับเปลี่ยนตำมค�ำสั่งของลูกค้ำ
เป็นกรณีีพิเศษหรือไม่ 110
ในทำงปฏิิบัติ ศำลยุติธรรมของสหรำชอำณีำจักรได้น�ำเอำปัจจัย
กำรพิจำรณีำควำมสมเหตุสมผลตำมที่บัญญัติใน UCTA มำปรับใช้
เพื่อพิจำรณีำควำมไม่สมเหตุสมผลของสัญญำ ยกตัวอย่ำงเช่น คดี St Albans
City and DC v International Computers Ltd. โดยในคดีดังกล่ำวคู่พิพำท
คือ St Albans City และสภำแขวง (District Council) กับบริษัทซอฟแวร์
ชื่อ International Computers Ltd. โดย International Computers Ltd.
มีหน้ำที่ติดตั้งซอฟแวร์เพื่อกำรลงทะเบียนของผู้เสียภำษีให้กับ
St Albans City และสภำแขวง โดยมีข้อสัญญำจ�ำกัดควำมรับผิดของ
บริษัทเอำไว้ที่ 100,000 ปอนด์ อย่ำงไรก็ตำม ซอฟแวร์ที่ถูกติดตั้งนั้น
มีควำมผิดพลำดและส่งผลให้สภำแขวงได้รับควำมเสียหำยถ่ง
1,313,846 ปอนด์ อย่ำงไรก็ตำม International Computers Ltd. ปฏิิเสธ
ที่จะช�ำระค่ำเสียหำยเต็มจ�ำนวนโดยอ้ำงถ่งข้อจ�ำกัดควำมรับผิดตำมสัญญำ
ศำลยุติธรรมของสหรำชอำณีำจักรวินิจฉัยว่ำ สัญญำที่ท�ำข่้น
ระหว่ำง St Albans City และสภำแขวง (District Council) กับ International
Computers Ltd. นั้นมีลักษณีะเป็นสัญญำส�ำเร็จรูปในกำรธุรกิจ ดังนั้น
จ่งตกอยู่ในบังคับของ UCTA และจะต้องถูกพิจำรณีำควำมสมเหตุสมผล
110 เพิ่งอ้าง, Schedule 2.
66 กฎหมายที่่�เก่�ยวกับการที่ำาสััญญาที่างแพ่่งที่่�อาจก่อให้เกิดความไม่เป็็นธรรมเน่�องจากความไม่เสัมอภาคของค่่สััญญา
