Page 69 - kpiebook65008
P. 69
ส าหรับการพิจารณาผลงานครั้งนี้มีคณะกรรมการ ทั้งสิ้น 4 ท่าน ประกอบด้วย 65
1) ดร.ถวิลวดี บุรีกุล ผู้อ านวยการส านักวิจัยและพัฒนา
สถาบันพระปกเกล้า
2) นางกอบกุล อาภากร ณ อยุธยา สมาชิกวุฒิสภา
3) นางสาวปัทมา สูบก าปัง นักวิชาการผู้ช านาญการ สถาบันพระปกเกล้า
4) ดร.เลิศพร อุดมพงษ์ นักวิชาการผู้ช านาญการ สถาบันพระปกเกล้า
และมีคะแนนผลการด าเนินงานของแต่ละกลุ่ม ดังปรากฎในตารางด้านล่างนี้
ล าดับ ชื่อโครงการ ชื่อกลุ่ม คะแนนรวม
1. เด็กดีไม่เลี้ยงแกะ เด็กดีมีน้ าใจ 342
2. สารจิตรร่วมใจสร้างวินัยการทิ้งขยะ ผู้พิทักษ์ความซื่อตรง 341.5
3. ชิดขวาหน้าตรง เด็กดีมีวินัย 339
4. เข้าเรียนตรงเวลาเพื่อพัฒนาตนเอง เด็กดีมีคุณธรรม 330
5. เด็กไทยห่างไกลอบายมุข ใบโพธิ์แห่งความซื่อสัตย์ 328
6. ส.จ.รักษ์สิ่งแวดล้อม มินิฮาร์ทผู้มีความซื่อตรง 317
4.3 ผลการถอดบทเรียน
เมื่อนักเรียนน าเสนอผลการด าเนินงานเรียบร้อยแล้ว ทีมวิทยากรจึงน าเข้าสู่กระบวนการถอด
บทเรียนเพื่อประเมินผลการท างานและปัจจัยแห่งความส าเร็จของแต่ละทีม โดยให้นักเรียนแต่ละคน
เขียนสิ่งที่คิดว่าเป็นปัจจัยแห่งความส าเร็จในการท างานกลุ่มครั้งนี้ แล้วจัดกลุ่มประเด็นที่ใกล้เคียงกัน
ไว้ด้วยกัน
สรุปเป็นปัจจัย
ความส าเร็จ
ของกลุ่ม
ดังภาพประกอบ
ซึ่งอาจมีตั้งแต่
3 ปัจจัยไปจนถึง
6 ปัจจัย
