Page 181 - kpiebook63018

บทเรียนและสภาพปัญหาเกี่ยวกับเสรีภาพในการชุมนุม
180 เพื่อการปรับปรุงพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2558

การชุมนุม แล การขอผอนผัน ตอมาเปนการดูแลจัดการ การ
ชุมนุมเปน ปโดยสงบเรียบรอย มรบกวนปร ชาชนผู ชสถานที่
สาธารณ นั นดวย แตพอมาถ งร ดับของความสงบเรียบรอยแล

ปราศจากอาวุธ การ า นค าสั่งจ เริ่มมีการก า นดโทษเพิ่มข น
จนกร ทั่งโทษ นักที่สุดภาย ตก มาย บับนี คือ การชุมนุมที่สงผล

ตอร บบการสื่อสาร รือโทรคมนาคม ร บบผลิต รือสงกร แส ฟฟ า
รือปร ปา รือร บบสาธารณูปโภคอื่น ด ชการ ม ด มวาจ เปน
การชั่วคราว รือถาวร

นอกเ นือจากบทบัญญัติของก มายแล เจตนารมณที่ ด
ราง ว การบังคับ ชก มายนี เปนอีกสวนส าคัญที่จ ส ทอนการป ิบัติ

อยางเคารพสิทธิเสรีภาพ นการชุมนุม เชนตัวอยางของกรณีของ
ณั ฐา ม ัทธนา ดรับ มายเรียก ลงวันที่ 16 มกราคม 2561
กรณีคนรุน มนนทบุรี จ จัดชุมนุมบริเวณทาน านนทเพื่อคัดคาน

การเลื่อนเลือกตั งแล ดท า นังสือแจงการชุมนุมแลว ความเขา จ
คลาดเคลื่อนของเจา นาที่ต ารวจวาการแจงการชุมนุม ม ชการขอ

อนุญาต แตทางพนักงานสอบสวนยังยืนยันวาจ ตองด าเนินคดี
200
แตเจา นาที่ก มมีการแจงขอกลาว า เปนตัวอยางของการ ช
201
บังคับก มายของเจา นาที่รัฐ ทั งที่เปนเครื่องมือ นการปราม

200 กรุงเทพธุรกิจ, โบว ณั ฐา น าทีมบุกโรงพักนนทถามขอ า ลัง ดรับ
มายเรียก กอนแจงความกลับ, เผยแพรวันที่ 21 มกราคม 2562, สืบคนวันที่
14 ตุลาคม 2562, // . . / / l/824749
201 รวมถ งกรณี กรณีนิสิตม าวิทยาลัยเกษตรศาสตร จัดกิจกรรม ป ด ุ นปร ชาธิป ตย
ที่ถูกแจงความด าเนินคดีเนื่องจาก มแจงการชุมนุมแล นความผิดขอ า า น
ค าสั่ง ัว นา คสช.ที่ 3/2558 // . l . . / /612

inside_ .indd 180 28-Sep-20 9:02:26 PM