Page 105 - kpiebook63014
P. 105

104    การศึกษาความเคลื่อนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562
                  จังหวัดสุรินทร์






             ซึ่งเป็นการสะท้อนให้เห็นถึงความสนใจและการติดตามข่าวสารทางการเมืองในช่วงการเลือกตั้งมากขึ้น

             ขณะที่ข้อมูลจากการสัมภาษณ์พบว่าองค์กรที่ทำาหน้าที่ในการให้ความรู้อย่างสำานักงานคณะกรรมการ
             การเลือกตั้งประจำาจังหวัดสุรินทร์ ไม่เคยเข้าไปชี้แจงเกี่ยวกับการเลือกตั้ง ความตื่นตัวโดยตนเองเป็น

             ส่วนสำาคัญที่ทำาให้การตัดสินใจเลือกตั้งของประชาชนในจังหวัดสุรินทร์ค่อนข้างมีอิสระ


                      ในหลายพื้นที่ที่ลงสัมภาษณ์พบว่า ระบบหัวคะแนนยังมีอยู่ แต่ด้วยประสบการณ์ทางการเมือง
             ในหลาย 10 ปีที่ผ่านมา ทำาให้ประชาชนมีวิธีการตัดสินใจเลือกด้วยตนเอง ซึ่งทำาให้บรรดาหัวคะแนน

             มีความเสี่ยงว่าหากประชาชนรับเงินแล้ว ไม่รู้ว่าจะได้เสียงจริงหรือไม่ ไม่มั่นใจว่าจะสามารถควบคุมเสียง
             ของประชาชนด้วยรูปแบบของการแจกเงินได้หรือไม่  อาจวิเคราะห์ได้ว่าระบบหัวคะแนนมีบทบาทน้อย

             ต่อการตัดสินใจของประชาชนในการเลือกผู้สมัคร โดยการสัมภาษณ์ผู้ใหญ่บ้านแห่งหนึ่งในเขตเมือง ระบุว่า
             ปัจจุบันผู้มีสิทธิเลือกตั้งตัดสินใจเลือกผู้สมัครด้วยข้อมูลที่ตนเองแสวงหา เพราะแม้แต่ลูกหลานตนเอง

             บอกให้ช่วยเลือกผู้สมัครคนหนึ่ง ก็ถูกปฏิเสธจากลูกหลาน เพราะเขามีคนที่อยากเลือกอยู่แล้ว



                     บทบาทของผู้น�าท้องที่


                      ในการเลือกตั้ง 2562 ในพื้นที่จังหวัดสุรินทร์ พบว่าการวางตัวของผู้นำาท้องที่ ค่อนข้างมี

             ความระมัดระวังตัวเป็นพิเศษ เพราะโดยตำาแหน่งของการเป็นผู้นำาท้องที่จะถูกวางให้เป็นคณะกรรมการ
             ประจำาหน่วยเลือกตั้ง ในการอำานวยความสะดวก ดูแลความเรียบร้อยในการจัดการเลือกตั้ง รวมทั้ง

             ในช่วงของการเลือกตั้ง บรรดาผู้นำาท้องที่เหล่านี้ได้รับการกำาชับจากทางอำาเภอให้วางตัวเป็นกลาง จะพบว่า
             ผู้ใหญ่บ้านบางหมู่บ้านจะเป็นคนอำานวยความสะดวกให้ลูกบ้านในการเดินทางไปฟังปราศรัยหาเสียง

             ของพรรคการเมืองต่างๆ สิ่งเหล่านี้ผู้ใหญ่บ้านเหล่านั้นสะท้อนว่าตนวางตัวเป็นกลาง เพราะอำานวย
             ความสะดวกให้กับทุกพรรคที่ติดต่อประสานเข้ามาในหมู่บ้าน อย่างไรก็ตามการลงพื้นที่เพื่อขอเข้าพบ

             ผู้สมัครรายหนึ่ง ในช่วงเวลาที่กำาลังสัมภาษณ์พูดคุย เป็นช่วงเวลาเดียวกับที่บรรดาผู้ใหญ่บ้านในเขต
             เลือกตั้งนั้นมาประชุมพูดคุยกับทีมงานและผู้สมัครรับเลือกตั้ง ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่ากลุ่มผู้นำาท้องถิ่นยังคง

             บทบาทของการเป็นหัวคะแนน โดยถูกคาดหวังจากผู้สมัครว่าจะช่วยดึงคะแนนจากประชาชนในท้องที่ของ
             ตนเองได้ เพราะโดยฐานะของความเป็นผู้นำาท้องที่ได้ออกพบปะประชาชนในหมู่บ้านตนอย่างสมำ่าเสมอ

             หากประชาชนยังตัดสินใจว่าจะเลือกใครไม่ได้ บทบาทในการให้ข้อมูล โน้มน้าวใจให้ประชาชนเลือกใคร
             ซึ่งขึ้นอยู่กับการที่ผู้นำาท้องที่เหล่านั้นสนับสนุนผู้สมัครสังกัดพรรคการเมืองใด ก็จะถูกส่งผ่านข้อมูลให้แก่

             ประชาชนไปใช้สิทธิในการเลือกตั้ง เพื่อมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตนั้นๆ




                     พรรคการเมืองที่สังกัด


                      การตัดสินใจเลือกผู้สมัครจากพรรคการเมืองใด ขึ้นอยู่กับมุมมองที่มีต่อนโยบายของพรรคการเมือง

             เหล่านั้น ซึ่งจากการสัมภาษณ์ประชาชน ผู้นำาท้องที่ในจังหวัดสุรินทร์พบว่า ประชาชนที่เชื่อมั่นในนโยบาย
   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110