Page 164 - kpiebook62014
P. 164
ผู้ให้ โครงการฯส่งผลต่อ ความรู้ที่ได้รับจาก ความรู้ที่น าไป คิดอย่างไรกับการเลือก คิดว่าการเลือกตั้ง ปัจจัยที่ส่งผลต่อชัยชนะใน
สัมภาษณ์ ทัศนคติของผู้น าและคน โครงการ ประยุกต์ใช้และผลที่เกิด ผู้ใหญ่บ้าน ม.2ที่ก าลัง ระดับท้องที่และระดับ การเลือกตั้ง
(ชื่อย่อ) ในชุมชนอย่างไร ขึ้นกับชุมชน จะเกิดขึ้น ท้องถิ่นจะเป็นอย่างไร
ต่อไปภายหลังการ
รณรงค์
Oldy -ชาวบ้านตื่นตัว คิดว่า 70% การเลือกตั้งไม่ซื้อสิทธิขาย -พูดในที่ประชุมหมู่บ้าน -ตอนนี้ไม่เห็นว่ามีการ ไม่ว่าการเลือกตั้งท้องที่หรือ 1.“เงิน” โดย เฉพาผู้สูงอายุ
-มีคนสนใจลงเลือกตั้งในระดับ เสียง -ชาวบ้านบอกว่าตนขัดขวางสิ่ง แข่งขันรุนแรง อาจเพราะเป็น ท้องถิ่นคาดว่าจะต้องเงิน 2. “ความดี” ส่วนใหญ่ต้องเป็นคน
ท้องถิ่นมากขึ้น ที่พวกเขาเคยได้ ญาติกัน เหมือนกัน มีความรู้
-ชาวบ้านก็มีทีท่าอยากได้ผู้แทน 3.ญาติ
หน้าใหม่มากขึ้น 4.นโยบาย
Soldier1 -ที่ผ่านมาแบ่งเป็น 2 กลุ่มคือเห็น - -ไม่ค่อยได้เผยแพร่ -การตั้งจิตอาสาที่ผ่านมาถูก -แม้จะมีการก าหนดกติกา 1.ญาติ
ด้วยและไม่ค่อยเห็นด้วย -ผู้น าท้องที่ท้องถิ่นก็ยังไม่ค่อย ทางแล้ว หากมีการรณรงค์ แต่สุดท้ายก็อาจยังมีการ 2.ผลงานที่ผ่านมา
-ชาวบ้านฟังแต่ไม่ค่อยตระหนัก มีการถ่ายทอดความรู้อย่าง ต่อเนื่องจะส าเร็จมากยิ่งขึ้น แอบแจก แต่คาดว่าไม่มาก 3.นโยบาย
50-50% จริงจังส่วนใหญ่กล่าวว่า -เรื่องศักดิ์ศรีส าคัญใครลง
สถาบันฯมาเท่านั้น ซึ่งที่จริง แล้วจะรู้ว่าแพ้ไม่ได้
สามารถแทรกเข้าไปในการ -รุนแรงลดลงทุกระดับ
ประชุมประจ า เดือนได้ เพราะกม.เข้ม
ส.น. -แนวโน้มไปในทางที่ดีแต่ก่อน - - -ได้ยินว่ามีการแบ่งเป็น 2 น่าจะรุนแรงน้อยลงทั้ง 2 ญาติและเงิน
คิดว่า 40% แต่กระทั่งมีการเดิน กลุ่มแต่แท้ที่จริงเป็นญาติกัน ระดับเพราะว่ามีบทเรียน
รณรงค์มากๆ 98 % คิดว่าเป็นไป -เริ่มมีการดึงญาติของแต่ละ จากอดีตนายกฯ
ได้ ฝ่าย
-แต่ว่าตอนนี้ก็ยังมีคนที่พูดบอก
ว่า “ใครให้เงินมาก็เอาบักนั้น”แต่
ก็น้อยลง
สท.1 -มีการพูดคุยกันว่าเป็นโครงการ ไม่ซื้อสิทธิขายเสียง -เป็นการคุยกันในกลุ่มพี่น้อง -คิดว่ารุนแรงอยู่นะ เป็นพี่ คิดว่าอาจรุ นแรงลดลง เงินและความดีแต่ถ้าไม่มีญาติก็แพ้
ที่ดี ครอบครัวมากกว่า น้องกันหมด ดึงกันมาเป็น เพราะอาจจะกลัวๆ อยู่”
พวก
154
