Page 129 - kpiebook62005

ผลการประเมิน

ปรับปรุง (0) พอใช้ (10) ดี (20)
ตัวชี้วัด ค่าคะแนน ค าอธิบาย

ง่าย และเพิ่มการให้ข้อมูลเจาะจงกลุ่มเป้าหมาย เช่น กลุ่มผู้ได้รับ
ผลกระทบโดยตรง องค์กรพัฒนาเอกชน และนักวิชาการมากขึ้น

ด้านการเข้าถึง ข้อมูลส่วนใหญ่มีช่องทางในการเข้าถึงข้อมูลที่
หลากหลาย สะดวก และเข้าถึงได้อย่างทั่วถึง

ด้านการน าไปใช้ประโยชน์ สามารถเพิ่มประสิทธิภาพการน าข้อมูลไปใช้
ประโยชน์ได้โดยการสนับสนุนการเข้าถึงข้อมูลที่สามารถน าไปวิเคราะห์

ประมวลผลได้ทันทีโดยเครื่องมืออิเล็กทรอนิกส์ และการสนับสนุนการ
สังเคราะห์ข้อมูลเพื่อการใช้ประโยชน์ร่วมกันระหว่างหน่วยงานที่

เกี่ยวข้อง

สรุปผลการส ารวจและประเมินการเปิดเผยข้อมูลข่าวสารด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพจ านวน 6 หน่วยงาน

ผลการประเมินการเปิดเผยข้อมูลข่าวสารด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ จ านวน 6 หน่วยงาน พบว่า

เกือบทุกหน่วยงานได้มีการแยกหัวข้อของข้อมูลที่จะต้องเปิดเผยตามมาตรการ 7 และมาตรการ 9 อย่างชัดเจน

คะแนนรวมปรากฏดังนี้

1) คะแนนรวม 300 คะแนนมี 2 หน่วยงานซึ่งมีระดับการเปิดเผยข้อมูลข่าวสารด้านสิ่งแวดล้อมและ

สุขภาพอยู่ในเกณฑ์ดี (ระดับคะแนน 250-200) กล่าวคือ

ด้านคุณภาพของข้อมูล โดยรวมอยู่ในระดับดี แต่ควรเพิ่มการให้ข้อมูลกฎหมาย ระเบียบ

มาตรฐานที่เกี่ยวข้องให้สามารถท าความเข้าใจได้ง่าย และเพิ่มการให้ข้อมูลเจาะจงกลุ่มเป้าหมาย

เช่น กลุ่มผู้ได้รับผลกระทบโดยตรง องค์กรพัฒนาเอกชน และนักวิชาการมากขึ้น

ด้านการเข้าถึง ข้อมูลส่วนใหญ่มีช่องทางในการเข้าถึงข้อมูลที่หลากหลาย สะดวก และเข้าถึงได้

อย่างทั่วถึง

ด้านการน าไปใช้ประโยชน์ สามารถเพิ่มประสิทธิภาพการน าข้อมูลไปใช้ประโยชน์ได้โดยการ

สนับสนุนการเข้าถึงข้อมูลที่สามารถน าไปวิเคราะห์ประมวลผลได้ทันทีโดยเครื่องมือ

อิเล็กทรอนิกส์ และการสนับสนุนการสังเคราะห์ข้อมูลเพื่อการใช้ประโยชน์ร่วมกันระหว่าง

หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

2) 3 หน่วยงาน ที่ได้รับคะแนนปานกลาง (ระดับคะแนน 200-150) กล่าวคือ

-102-