Page 106 - kpiebook62005
P. 106
ผลการประเมิน
ตัวชี้วัด ค่าคะแนน ค าอธิบาย
ปรับปรุง (0) พอใช้ (10) ดี (20)
11. ใช้ 10 10 - ข้อมูลในเว็บไซด์เกี่ยวกับ EIA มีและเป็นข้อมูลทันสมัยบ้าง แต่ไม่
ประโยชน์ สามารถอ่านข้อมูลจากรายงานฉบับเต็มผ่านการเชื่อมโยงทางเว็บ
เครื่องมือ ไซด์ได้ จึงอาจสามารถน าไปใช้ประโยชน์ได้อย่างไม่เต็มที่นัก
อิเล็กทรอ - ข้อมูลในเว็บไซด์ เปิดเผยแต่ชื่อโครงการและรายละเอียดที่ส าคัญ
นิกส์ ของโครงการ จ านวน 1 หน้า ซึ่งเป็นข้อมูลที่ยังไม่เพียงพอ
12. ทุกคนมี 10 10 - หากต้องการคู่มือ แนวทาง ต้องเข้ามารับที่ ส านักงาน ของ สผ.
สิทธิใช้ - การเข้าถึงข้อมูลรายงาน EIA ฉบับเต็ม สามารถเข้ามาได้ที่
ข้อมูลได้ ห้องสมุดของ สผ.
13. ความ 10 10 - เนื่องจากข้อมูลเกี่ยวข้องกับ EIA ที่เปิดเผยฉบับเต็มไม่สามารถ
ต่อเนื่อง เชื่อมหรือดึงข้อมูลผ่านเว็บไซด์ได้ จึงอาจจะท าให้การบูรณาการ
ของข้อมูล ของข้อมูลหรือการปรับปรุงข้อมูลจนถึงคุณภาพของข้อมูลได้อย่าง
ที่ใช้ร่วมกัน ไม่เต็มประสิทธิภาพ
14. การ 10 10 - มีช่องทางร้องเรียนผ่านเว็บไซด์
ร้องเรียน - การมีส่วนร่วมโดยการรับข้อร้องเรียน
ตรวจสอบ - การเผยแพร่กระบวนการร้องเรียนยังไม่มีข้อมูลและระบบชัดเจน
15. มีความ 10 10 - ยังไม่พบข้อมูลในเชิงเปรียบเทียบถึงความคุ้มค่าจากการใช้
คุ้มค่า งบประมาณ และข้อมูลอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง
สรุปผล คะแนนรวม 160 สรุปผลการประเมิน :ข้อมูลที่เกี่ยวกับรายงานผลกระทบ
(ช่วงคะแนน 0-300) สิ่งแวดล้อมเบื้องต้นในภาพรวมอยู่ในระดับพอใช้ โดย :
ด้านคุณภาพของข้อมูล มีข้อมูลที่เกี่ยวข้อง มีคู่มือแนะน าบ้าง ยังมี
ประเด็นที่ส าคัญควรอยู่ในเนื้อหาของแนวทางที่จะให้รายงาน เช่น
รายละเอียดของวัตถุดิบที่ใช้ในกระบวนการผลิต กระบวนการผลิต
และผลผลิตที่ได้ เป็นต้น
ด้านการเข้าถึง มีการผลิตเอกสารบ้าง แต่ยังน้อย มีข้อมูลในเว็บไซด์
ที่เกี่ยวข้องน้อยมาก การเข้าถึงข้อมูลทางเว็บไซด์ส าหรับฐานข้อมูล
โครงการที่ท า EIA มีแต่สามารถดูข้อมูลรายโครงการได้น้อยมาก
และเป็นเพียงข้อสรุปเท่านั้น ส าหรับรายงานฉบับเต็มต้องไปขอดูที่
ห้องสมุด สผ.
ด้านการใช้ประโยชน์ เนื่องจากมีข้อมูลบางส่วน สามารถใช้
ประโยชน์ได้ส่วนหนึ่ง
-79-
