Page 147 - b30427_Fulltext
P. 147
กฎหมายกีฬาของต่างประเทศและประเทศไทย: กฎหมายกีฬาของต่างประเทศและประเทศไทย:
ศึกษาเปรียบเทียบระหว่างกฎหมายกีฬาอังกฤษ ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกาและไทย ศึกษาเปรียบเทียบระหว่างกฎหมายกีฬาอังกฤษ ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกาและไทย
อนุญาโตตุลาการ และการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท ในอนาคต สำนักงานอนุญาโตตุลาการฯ
จะเป็นหน่วยงานระงับข้อพิพาทหลักที่มีความสำคัญของประเทศมากขึ้น เนื่องจาก
มีการประกาศใช้ประมวลธรรมาภิบาลสำหรับสมาชิกสหพันธ์กีฬาแห่งชาติ ในเดือน
มิถุนายน 2019 ในประมวลดังกล่าวได้กำหนดให้สมาชิกสหพันธ์กีฬาแห่งชาติระบุใน
ข้อบังคับของตนโดยปริยายในการที่ต้องยอมรับข้อเรียกร้องของนักกีฬา เพื่อเข้าสู่
กระบวนการอนุญาโตตุลาการทางการกีฬา ตามข้อบังคับอนุญาโตตุลาการทางการกีฬา
ที่กำหนด 151
กระบวนการอนุญาโตตุลาการทางการกีฬานั้น เป็นกระบวนการ
อุทธรณ์ต่อการตัดสินใจขององค์กรกีฬา และยังคือได้ว่าเป็นกระบวนการที่ถูกใช้มากใน
สำนักงานอนุญาโตตุลาการทางการกีฬาฯ อีกด้วย โดยข้อพิพาททางการกีฬาโดยทั่วไป
จะประกอบด้วยข้อพิพาท 2 ประเภท คือ ข้อพิพาทการคัดเลือกนักกีฬา กับข้อพิพาท
การลงโทษ 152
กระบวนการอนุญาโตตุลาการทางการกีฬา ของสำนักงาน
อนุญาโตตุลาการทางการกีฬาแห่งประเทศญี่ปุ่น จะมีหลักการสำคัญในการดำเนินงาน
3 ข้อ ดังนี้
153
(1) การพิจารณาข้อพิพาทอย่างรวดเร็ว
ข้อพิพาทที่เกี่ยวกับการกีฬานั้น ต้องการการพิจารณาอย่าง
รวดเร็ว เนื่องจากอาชีพนักกีฬามีระยะเวลาจำกัด และมีกำหนดการแข่งขันที่แน่นอน
โดยกระบวนการอนุญาโตตุลาการทางการกีฬาสามารถใช้การดำเนินการที่ยืดหยุ่น
และพิจารณาข้อพาทได้ในทันที โดยคำนึงถึงปัจจัยต่าง ๆ เช่น กำหนดการเข้าร่วม
การแข่งขันกีฬา เป็นต้น
(2) ค่าใช้จ่ายต่ำ
กระบวนการอนุญาโตตุลาการได้กำหนดค่าธรรมเนียมการยื่น
เรื่องของผู้เรียกร้องไว้ไม่เกิน 50,000 เยน (ไม่รวมภาษี) และอีกฝ่ายไม่จำเป็นต้อง
151 Japan International Dispute Resolution Center, “International Arbitration in Japan,”
Accessed March 7, 2021, https://idrc.jp/wp-content/uploads/2020/en_jidrc.pdf, p.25
152 Ibid.
153 Ibid.
1
สถาบันพระปกเกล้า