Page 53 - 22825_Fulltext

ตัวชี้วัดหลัก ตัวชี้วัดย่อย ค าอธิบาย แหล่งข้อมูล
ในฝ่ายบริหารจนผู้บริหารขาดความรับผิดชอบและใช้ดุลยพินิจมากเกินไป
หรือไม่?
5. มีความเสี่ยงที่ข้อพิพาท/ความตึงเครียดระหว่างประเทศจะส่งผลกระทบ
ในทางลบต่อเศรษฐกิจและ/หรือการเมืองหรือไม่?
เกณฑ์คะแนน
1/5 2/5 3/5 4/5 5/5
0-20.4 20.5-40.4 40.5-60.4 60.5-80.4 80.5-100

2.4 ระดับความหวาดกลัวทาง การวัดเชิงคุณภาพ การวัดระดับของความรุนแรงทางการเมืองและความ Gibney, Mark, Linda Cornett,
การเมือง หวาดกลัวที่ประเทศประสบในปีนั้น ๆ โดยอิงจาก "ระดับความหวาดกลัว" 5 Reed Wood, Peter Haschke,
ระดับ ที่พัฒนาโดย Freedom House ข้อมูลที่ใช้ในการรวบรวมมาจาก Daniel Arnon, and Attilio
แหล่งข้อมูลที่แตกต่างกัน 2 แหล่ง ได้แก่ รายงานประจ าปีของแอมเนสตี้ Pisanò. 2561. The Political
อินเตอร์เนชั่นแนลและรายงานระดับประเทศว่าด้วยแนวทางปฏิบัติด้านสิทธิ Terror Scale 1976-2561. Date
มนุษยชนของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ โดยจะน าคะแนนทั้งสองมาเฉลี่ย Retrieved, from the Political
เกณฑ์คะแนน Terror Scale website:
1 = ประเทศที่อยู่ภายใต้หลักนิติธรรม ผู้คนไม่ได้ถูกกักขัง เพราะความคิดเห็น http://www.
ของพวกเขา และการทรมานนั้นเกิดขึ้นได้ยากหรือเป็นกรณีพิเศษ การถูก politicalterrorscale.org..
ฆาตกรรมจากเหตุผลทางการเมืองเกิดขึ้นได้ยากมาก
2 = มีการจ ากัดโทษจ าคุกส าหรับกิจกรรมทางการเมืองที่ไม่รุนแรง อย่างไรก็
ตาม มีผู้ได้รับผลกระทบเพียงไม่กี่คน การทรมานนั้นเป็นกรณีพิเศษ การถูก
ฆาตกรรมจากเหตุผลทางการเมืองเกิดขึ้นได้ยาก
3 = มีการจ าคุกในการแสดงออกทางการเมืองอย่างกว้างขวาง หรือเคยมี
ประวัติการจ าคุกดังกล่าวเมื่อไม่นานมานี้ การประหารชีวิตหรือการถูก
ฆาตกรรมทางการเมืองและความโหดร้ายอาจเป็นเรื่องปกติ การถูกกักขังไม่
จ ากัด ไม่ว่าจะมีการพิจารณาคดีหรือไม่ก็ตาม ส าหรับความคิดเห็นทางการ
เมืองที่ได้รับการยืนยันแล้ว

2-13