Page 250 - 22385_Fulltext
P. 250

การศึกษาการบังคับใช้                     การศึกษาการบังคับใช้
 พระราชบัญญัติความเท่าเทียมระหว่างเพศ พ.ศ. 2558 เพื่อประเมินผลสัมฤทธิ์ของกฎหมาย   พระราชบัญญัติความเท่าเทียมระหว่างเพศ พ.ศ. 2558 เพื่อประเมินผลสัมฤทธิ์ของกฎหมาย



 จำนวนคำร้องที่ยื่นต่อคณะกรรมการ วลพ. ทั้งหมด 60 เรื่อง แยกเป็น   ต่อพระราชบัญญัติความเท่าเทียมระหว่างเพศ
                                       พ.ศ .2558 จำนวน 2 เรื่อง
 1.  คำร้องที่รับพิจารณา จำนวน 50 เรื่อง แยกเป็น
                                    (2)  มีคำสั่งให้ผู้ถูกร้องดำเนินการ ดังนี้
   1.1 ถอนคำร้องระหว่างการพิจารณา จำนวน 5 เรื่อง         - กำหนดมาตรการเพื่อคุ้มครองสิทธิผู้ร้อง จำนวน


   1.2 มีคำวินิจฉัยแล้ว จำนวน 41 เรื่อง แยกเป็น   23 เรื่อง ในจำนวนนี้ ให้ผู้ร้องได้รับการชดเชย
    1)  จำหน่ายจากสารบบคำร้อง จำนวน 2 เรื่อง เนื่องจาก     เยียวยา จากกองทุนส่งเสริมความเท่าเทียม
 ยื่นคำร้องก่อนวันที่พระราชบัญญัติความเท่าเทียมระหว่าง  ระหว่าง เพศ จำนวน 2 เรื่อง (เป็นเงิน 12,000 บาท

 เพศ พ.ศ. 2558 มีผลใช้บังคับ           จำนวน 1 เรื่อง และ 30,000 บาท จำนวน 1 เรื่อง)
    2)  ไม่รับคำร้องไว้พิจารณา จำนวน 5 เรื่อง เนื่องจากเป็น    และยื่นเรื่องต่อผู้ตรวจการแผ่นดินเพื่อพิจารณา
 เรื่องที่ได้มีการฟ้องร้องเป็นคดีอยู่ในศาล ในระหว่าง    ยื่นเรื่องต่อศาลปกครอง จำนวน 1 เรื่อง

 การพิจารณาคำร้อง ผู้ร้องได้ยื่นฟ้องในเรื่องเดียวกันต่อ          - ขอโทษผู้ร้อง จำนวน 1 เรื่อง
 ศาลปกครอง จำนวน 1 เรื่อง และศาลแรงงานภาค 2         - จัดทำบันทึกสรุปบทเรียนการเลือกปฏิบัติที่เป็น
 จำนวน 4 เรื่อง และศาลได้รับคำฟ้องของผู้ร้องไว้พิจารณา   เหตุถูกร้อง จำนวน 1 เรื่อง

 จึงต้องห้ามรับคำร้องไว้พิจารณา ตามข้อ 5 ของระเบียบ     (3) ยื่นเรื่องต่อผู้ตรวจการแผ่นดินเพื่อพิจารณายื่นเรื่อง
 กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ว่าด้วย  ต่อศาลรัฐธรรมนูญ จำนวน 1 เรื่อง
 หลักเกณฑ์ และวิธีการในการยื่นคำร้อง การพิจารณา และ

 การวินิจฉัยการเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรมระหว่างเพศ     1.3 อยู่ในระหว่างการพิจารณา 4 เรื่อง
 พ.ศ. 2559  และมาตรา 18 แห่งพระราชบัญญัติความเท่าเทียม   2. คำร้องที่ไม่รับพิจารณา จำนวน 10 เรื่อง เนื่องจากผู้ร้องไม่ประสงค์
 ระหว่างเพศ พ.ศ. 2558)    ดำเนินการต่อ การยื่นคำร้องไม่ถูกต้องตามระเบียบกระทรวงการพัฒนาสังคม
    3)  ยกคำร้อง จำนวน 5 เรื่อง    และความมั่นคงของมนุษย์ว่าด้วยหลักเกณฑ์ และวิธีการในการยื่นคำร้อง

    4)  วินิจฉัยว่ามีการเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรมระหว่างเพศ   การพิจารณา และการวินิจฉัยการเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรมระหว่างเพศ
 จำนวน 29 เรื่อง มีรายละเอียดดังนี้   พ.ศ. 2559 เช่น ไม่ลงชื่อผู้ร้องไม่ทราบชื่อผู้ถูกร้อง ประเด็นที่ร้องไม่ใช่

    (1) ไม่มีคำสั่งเพิ่ม เนื่องจากเหตุแห่งการเลือกปฏิบัติ    การเลือกปฏิบัติด้วยเหตุแห่งเพศ เป็นต้น
 ได้รับการแก้ไข จำนวน 3 เรื่อง  ในจำนวนนี้มี
 ข้อเสนอแนะให้ผู้ถูกร้องดำเนินการที่ไม่ขัดหรือแย้ง



 234  สถาบันพระปกเกล้า                                            สถาบันพระปกเกล้า   235
   245   246   247   248   249   250   251   252   253   254   255