Page 275 - kpi22350
P. 275
แผนภาพที่ 3-27 เปรียบเทียบคะแนนเลือกตั้งระดับท้องถิ่นและระดับชาติ
รายงานสถานการณ์
ของคณะก้าวหน้า – อนาคตใหม่
ส่วนที่ 3 สถิติและข้อมูล การเลือกตั้งท้องถิ่น “องค์การบริหารส่วนจังหวัดและเทศบาล”
ที่มา: เปลี่ยนประเทศไทย เริ่มได้ที่บ้านเรา – คณะก้าวหน้า, สืบค้นจาก progressivemovement.in.th, เมื่อวันที่ 21 มกราคม 2564.
1.5 โพลสำรวจการเลือกตั้ง อบจ.
1.5.1 นิด้าโพล
ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นิด้าโพล” สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เปิดเผย
ผลสำรวจของประชาชน เรื่อง “การตัดสินใจเลือก นายก อบจ.” โดยทำการสำรวจระหว่างวันที่ 3 – 5
พฤศจิกายน 2563 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไปที่กระจายทุกระดับการศึกษาและอาชีพทั่วประเทศ
(ยกเว้นกรุงเทพมหานคร) จำนวนรวมทั้งสิ้น 1,312 ตัวอย่าง ในประเด็นเกี่ยวกับการไปใช้สิทธิลงคะแนน
เสียงเพื่อเลือกนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) และ สมาชิกสภา อบจ. ในวันที่ 20 ธันวาคม 2563
การสำรวจอาศัยการสุ่มตัวอย่างโดยใช้ความน่าจะเป็นจากบัญชีรายชื่อฐานข้อมูลตัวอย่างหลัก (Master
Sample) ของ “นิด้าโพล” สุ่มตัวอย่างด้วยวิธีแบบง่าย (Simple Random Sampling) เก็บข้อมูลด้วยวิธี
การสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ กำหนดค่าความเชื่อมั่นที่ร้อยละ 97.0 โดยมีประเด็นการสำรวจ ดังนี้
ประเด็นแรก คือ การตัดสินใจไปเลือกนายก อบจ. ของประชาชน พบว่า สิ่งที่ประชาชน
ใช้พิจารณาในการตัดสินใจเลือก นายก อบจ. ร้อยละ 60.50 ระบุว่า พิจารณาจากผลงานที่ผ่านมาในการทำ
ประโยชน์เพื่อท้องถิ่น รองลงมา ร้อยละ 38.07 ระบุว่า พิจารณาจากนโยบายการบริหารและการพัฒนา
ท้องถิ่นของผู้สมัคร ร้อยละ 24.91 ระบุว่า พิจารณาจากประวัติพฤติกรรมส่วนบุคคล ร้อยละ 22.80 ระบุว่า
พิจารณาจากคุณสมบัติประวัติส่วนบุคคล เช่น อายุ การศึกษา อาชีพ ร้อยละ 8.58 ระบุว่า พิจารณาจาก
264 สถาบันพระปกเกล้า
