Page 274 - kpi22350
P. 274

ท้องถิ่นใน 42 จังหวัดทั่วประเทศ แบ่งออกเป็น ผู้สมัครนายก อบจ. จำนวน 42 คน และสมาชิกสภา อบจ.
                        จำนวน 1,000 คน โดยในบางจังหวัดนั้นส่งเพียงผู้สมัครนายก อบจ. และบางจังหวัดส่งเพียงผู้สมัครสมาชิก
                        สภา อบจ. เท่านั้น ซึ่งพื้นที่ที่มีเพียงผู้สมัครสมาชิกสภา อบจ. เท่านั้นมีเพียง 11 จังหวัด จำนวน 62 คน


                                เมื่อพิจารณาผลการเลือกตั้ง อบจ. ในครั้งนี้ พบว่า แม้ว่าผู้สมัครนายก อบจ. สังกัดคณะก้าวหน้า  รายงานสถานการณ์
                        จะไม่ได้รับคัดเลือกเลยในครั้งนี้ แต่สมาชิกสภา อบจ. สังกัดคณะก้าวหน้ายังคงได้รับคัดเลือกในบางพื้นที่

                        จำนวน 55 คนจากจำนวนสมาชิกสภาที่ส่งลงแข่งขันทั่วประเทศ 1,000 คนในพื้นที่ 18 จังหวัด โดยจังหวัด
                        ที่สมาชิกสภา อบจ. ของคณะก้าวหน้าได้รับคัดเลือกมากที่สุด 5 อันดับแรก คือ ลำพูน ฉะเชิงเทรา อุตรดิตถ์
                        อุดรธานี และยโสธร


                        แผนภาพที่ 3-26 แสดงจังหวัดที่สมาชิกสภา อบจ. สังกัดคณะก้าวหน้า ได้รับคัดเลือกมากที่สุด
                        5 อันดับแรก



































                        ที่มา: เปลี่ยนประเทศไทย เริ่มได้ที่บ้านเรา – คณะก้าวหน้า, สืบค้นจาก progressivemovement.in.th, เมื่อวันที่ 21 มกราคม 2564.   ส่วนที่ 3 สถิติและข้อมูล การเลือกตั้งท้องถิ่น “องค์การบริหารส่วนจังหวัดและเทศบาล”


                                จากนั้นเมื่อนำผลการเลือกตั้ง อบจ. ของคณะก้าวหน้ามาเปรียบเทียบกับคะแนนเลือกตั้งสมาชิก

                        สภาผู้แทนราษฎรของพรรคอนาคตใหม่ใน 42 จังหวัด ปี พ.ศ.2562 พบว่า พรรคอนาคตใหม่เดิมได้คะแนน
                        ดิบทั้งหมด 3,183,163 คะแนน หรือคิดเป็นร้อยละ 16.2 จากจำนวนผู้มาใช้สิทธิเลือกตั้ง (จำนวนผู้มาใช้สิทธิ

                        เลือกตั้งระดับชาติทั้งหมด 19,629,451 คน) ขณะที่การเลือกตั้ง อบจ. ปี พ.ศ. 2563 คณะก้าวหน้า
                        ได้คะแนนดิบทั้งหมด 2,670,798 คะแนน หรือคิดเป็นร้อยละ 17 จากจำนวนผู้มาใช้สิทธิเลือกตั้งท้องถิ่น
                        (จำนวนผู้มาใช้สิทธิเลือกตั้งท้องถิ่นทั้งหมด 15,730,841 คน) แม้ว่าหากพิจารณาอย่างผิวเผินแล้ว คะแนน

                        ดิบในการเลือกตั้งท้องถิ่นจะน้อยกว่าคะแนนดิบของการเลือกตั้งระดับชาติ แต่โดยสัดส่วนของผู้มาใช้สิทธิ
                        เลือกตั้งท้องถิ่นที่เลือกคณะก้าวหน้ากลับเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ






                                                                                                 สถาบันพระปกเกล้า   263
   269   270   271   272   273   274   275   276   277   278   279