Page 69 - kpi21386

ผลการศึกษากลุ่มผู้น�าความคิด

2.6 มุมมองต่อประเด็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน

ความคิดเห็นเรื่องการละเมิดสิทธิมนุษยชนในรอบปีที่ผ่านมา พบว่า ผู้น�าความคิดส่วนใหญ่ตอบว่า
ไม่มีการละเมิดสิทธิมนุษยชนเลย จ�านวน 86 คน (ร้อยละ 42.8) รองลงมาคือ มีการละเมิดสิทธิมนุษยชน

บ้าง จ�านวน 67 คน (ร้อยละ 33.3) ที่น่าสนใจ คือ มีการตอบว่ามีการละเมิดสิทธิมนุษยชนเป็นประจ�า จ�านวน 11
คน (ร้อยละ 5.5)

แผนภาพที่ 59 : การละเมิดสิทธิมนุษยชนในชุมชนในรอบปีที่ผ่านมา

ไมมีเลย 42.8

มีบาง 33.3

มีเปนประจํา 5.5

ไมรู 9

ขอไมตอบ 8

ไมระบุ 1.5
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

เมื่อถามถึงความเข้าใจเกี่ยวกับรูปแบบของการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่ส�าคัญที่สุด 3 อันดับ พบว่า

รูปแบบที่ผู้น�าความคิดเห็นว่าเข้าข่ายการละเมิดสิทธิมนุษยชน ได้แก่ (1) ชาวบ้านถูกสุ่มตรวจค้นและ
ถ่ายรูปที่ด่านตรวจโดยไม่ได้แจ้งเหตุผล (2) ชาวบ้านถูกซ้อมทรมานระหว่างการควบคุมตัวโดยเจ้าหน้าที่รัฐ
และ (3) เจ้าหน้าที่ปิดล้อมตรวจค้นหมู่บ้าน (จ�านวน 98 คน ร้อยละ 48.8, จ�านวน 95 คน ร้อยละ 47.3 และ

จ�านวน 78 คน ร้อยละ 38.8 ตามล�าดับ) นอกจากนี้ ยังมีประเด็นที่เข้าข่ายการละเมิดสิทธิมนุษยชนในล�าดับรอง
ลงมาได้แก่ กรณีเด็กนักเรียนไม่ได้รับอนุญาตให้คลุมฮิญาบในโรงเรียนวัด จ�านวน 65 คน (ร้อยละ 32.3)

ชาวบ้านเสียชีวิตจากการวางระเบิดของขบวนการ จ�านวน 58 คน (ร้อยละ 28.9) และเจ้าหน้าที่สั่งห้ามจัดเวที
สาธารณะในชุมชน จ�านวน 52 คน (ร้อยละ 25.9)

แผนภาพที่ 60 : สถานการณ์ที่ประชาชนเห็นว่าเข้าข่ายการละเมิดสิทธิมนุษยชน
ชาวบานถูกสุมตรวจคนและถายรูปที่ดานตรวจโดยไมไดแจงเหตุผล 48.8

ชาวบานถูกซอมทรมานระหวางการควบคุมตัวโดยเจาหนาที่รัฐ 47.3
เจาหนาที่ปดลอมตรวจคนหมูบาน 38.8
เด็กนักเรียนไมไดรับอนุญาตใหคลุมฮิญาบในโรงเรียนวัด 32.3
ชาวบานเสียชีวิตจากการวางระเบิดของขบวนการ 28.9
เจาหนาที่สั่งหามจัดเวทีสาธารณะในชุมชน 25.9

เจาหนาที่รัฐถูกฝายขบวนการยิง 15.9
การมีครัวฮาลาลในโรงพยาบาลโดยไมมีครัวพุทธ 14.9
ขบวนการสงใบปลิวหรือสัญลักษณ ไมใหเขารวมเวทีรับฟงความเห็นในชุมชน 13.9
คนของขบวนการถูกยิงระหวางการปะทะกับเจาหนาที่รัฐ 13.9
อื่นๆ เชน ยาเสพติด 1

0 10 20 30 40 50 60

68