Page 65 - kpi21386

ผลการศึกษากลุ่มผู้น�าความคิด

แผนภาพที่ 51 : เคยมีประสบการณ์ตรงเกี่ยวกับเหตุการณ์ความไม่สงบ

ไมเคย 75.1

เคย 23.9

ไมระบุ 1

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

แผนภาพที่ 52 : รูปแบบประสบการณ์ตรงที่เคยมีเกี่ยวกับเหตุการณ์ความไม่สงบ

มีคนในครอบครัวหรือญาติสนิทเคยไดรับบาดเจ็บ 27.1

เคยไดรับบาดเจ็บ 27.1

เคยถูกขมขูจากฝายหนึ่งฝายใด 20.8
มีคนในครอบครัวหรือญาติสนิทเคยถูกปดลอมตรวจคน
ถูกเชิญตัวไปสอบสวน หรือถูกจับโดยเจาหนาที่ 18.8
เคยถูกปดลอมตรวจคน ถูกเชิญตัวไปสอบสวน 16.7
หรือถูกจับโดยเจาหนาที่
ทรัพยสินของตนเองเสียหาย 12.5
มีคนในครอบครัวหรือญาติสนิทเสียชีวิต 10.4
ไดทราบวาตนเอง คนในครอบครัว
หรือญาติสนิทมีชื่อในบัญชีดําหรือผูตองสงสัย 6.3
มีคนในครอบครัวหรือญาติสนิทหายตัวไป 2.1
โดยไมทราบสาเหตุ

อื่นๆ 2.1
ขอไมตอบ 2.1

0 5 10 15 20 25 30

2.2 ความรู้สึกปลอดภัย
ความรู้สึกปลอดภัยในด้านการเดินทาง/การพบปะผู้คน การอยู่ในพื้นที่สาธารณะ/การเข้าร่วมกิจกรรม

สาธารณะ และการแสดงความคิดเห็น พบว่า
สถานการณ์ 3 อันดับแรกที่ผู้น�าความคิดรู้สึกปลอดภัยที่สุด คือ (1) อยู่ในสถานที่ราชการ จ�านวน
169 คน (ร้อยละ 84.1) (2) การเข้าร่วมกิจกรรมทางศาสนา ประเพณี วัฒนธรรม จ�านวน 167 คน (ร้อยละ 83.1)

และ (3) เข้าร่วมเวทีสาธารณะ/สัมมนา/บรรยาย จ�านวน 165 คน (ร้อยละ 82.1)
ส่วนสถานการณ์ 3 อันดับแรกที่ผู้น�าความคิดรู้สึกไม่ปลอดภัยที่สุด คือ (1) การสนับสนุนขบวนการ
เคลื่อนไหวเพื่อเอกราชปาตานี จ�านวน 112 คน (ร้อยละ 55.7) (2) การวิจารณ์ขบวนการเคลื่อนไหวเพื่อเอกราช

ปาตานี จ�านวน 111 คน (ร้อยละ 55.2) และ (3) การพบปะพูดคุยกับคนที่ไม่รู้จัก จ�านวน 111 คน (ร้อยละ 55.2)

64