Page 485 - kpi21298

น าไปใช้เพื่อติดตามและประเมินผลการน าหลักธรรมาภิบาลไปปฏิบัติขององค์กรภาคเอกชน (ธุรกิจ)
อยู่ในระดับมาก (Mean = 4.39, S.D = 0.68, ระดับความเหมาะสม = มาก) โดยเมื่อพิจารณาเป็นข้อ

พบว่า มีระดับความเหมาะสมในการน าไปใช้เพื่อติดตามและประเมินผลฯ อยู่ในระดับมากทั้ง 4

ตัวชี้วัด โดยเรียงตามล าดับค่าเฉลี่ยระดับความเหมาะสมในการน าไปใช้จากมากไปหาน้อยได้ดังนี้
ตัวชี้วัด 3 : องค์กรมีวิธีการลงโทษที่ยุติธรรมและรวดเร็ว (Mean = 4.00, S.D = 0.92 ระดับความ

เหมาะสม = มาก) ตัวชี้วัด 1 : องค์กรมีระบบตรวจสอบภายใน และให้ประชาชนเข้ามีส่วนร่วม

ตรวจสอบ (Mean = 4.74, S.D = 0.59, ระดับความเหมาะสม = มาก) ตัวชี้วัด 4 : องค์กรมีช่องทาง
และการเผยแพร่ข้อมูลที่ชัดเจน (Mean = 4.63, S.D = 0.84, ระดับความเหมาะสม = มาก) และ

สุดท้ายได้แก่ ตัวชี้วัด 2 : องค์กรมีการจ่ายค่าตอบแทนที่มีประสิทธิภาพ มีมาตรฐานและเหมาะสม

(Mean = 4.85, S.D = 0.36, ระดับความเหมาะสม = มาก)

ตารางที่ 6.40 ระดับความเหมาะสมของตัวชี้วัดในการติดตามและประเมินผลการน าหลัก
ธรรมาภิบาลไปปฏิบัติขององค์กรภาคเอกชน (ธุรกิจ) ที่ไม่ได้จดทะเบียนในตลาด

หลักทรัพย์ในรายองค์ประกอบหลักการมีส่วนร่วม และในรายข้อ

องค์ประกอบหลักการมีส่วนร่วม Mean S.D. การแปลผล
ตัวชี้วัด 1 : องค์กรมีการให้ข้อมูลแก่บุคคลภายนอกที่ 4.55 0 .61 มากที่สุด

ถูกต้อง เชื่อถือได้

ตัวชี้วัด 2 : องค์กรมีการรับฟังความคิดเห็นจากประชาชน 4.69 0 .60 มากที่สุด
ภายนอกองค์กรที่หลากหลาย

ตัวชี้วัด 3 : องค์กรเปิดให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการ 4.59 0 .78 มากที่สุด

วางแผนตัดสินใจด าเนินงาน
ตัวชี้วัด 4 : องค์กรมีการส่งเสริมการมีส่วนร่วมของ 4.57 0 .72 มากที่สุด

ประชาชนในการด าเนินงานขององค์กร

องค์ประกอบหลักการมีส่วนร่วม โดยรวม 4.60 0.60 มากที่สุด

โครงการวิจัยพัฒนาฐานข้อมูลองค์ความรู้ด้านธรรมาภิบาล (Phase 2) 449