Page 446 - kpi21298

จากตารางที่ 6.16 และภาพประกอบที่ 6.16 พบว่า ความเหมาะสมของตัวชี้วัดในการ
ติดตามและประเมินผลการน าหลักธรรมาภิบาลไปปฏิบัติขององค์การปกครองส่วนท้องถิ่นที่ได้รับ

รางวัลธรรมาภิบาลในประเทศไทยในรายองค์ประกอบหลักคุณธรรม มีระดับความเหมาะสมในการ

น าไปใช้เพื่อติดตามและประเมินผลการน าหลักธรรมาภิบาลไปปฏิบัติขององค์การปกครองส่วนท้องถิ่น
อยู่ในระดับมาก (Mean = 4.45, S.D = 0.56, ระดับความเหมาะสม = มาก) โดยเมื่อพิจารณาเป็นข้อ

พบว่า มีระดับความเหมาะสมในการน าไปใช้เพื่อติดตามและประเมินผลฯ อยู่ในระดับมากที่สุด 1

ตัวชี้วัด และมีระดับความเหมาะสมในการน าไปใช้เพื่อติดตามและประเมินผลฯ อยู่ในระดับมาก 3
ตัวชี้วัด โดยเรียงตามล าดับค่าเฉลี่ยระดับความเหมาะสมในการน าไปใช้จากมากไปหาน้อยได้ดังนี้

ตัวชี้วัด 1 : อปท.มีการปฏิบัติงานตามที่กฎหมายก าหนด (Mean = 4.68, S.D = 0.62, ระดับความ

เหมาะสม = มากที่สุด) ตัวชี้วัด 4 : ผู้บริหารพิจารณาสิทธิ ประโยชน์ และโทษทางวินัยของบุคลากร
อย่างตรงไปตรงมา (Mean = 4.49, S.D = 0.86, ระดับความเหมาะสม = มาก) ตัวชี้วัด 3 : บุคลากร

ของ อปท.ไม่มีการกระท าผิดที่เกี่ยวข้องกับมาตรฐานวิชาชีพ (Mean = 4.38, S.D = 0.65, ระดับ

ความเหมาะสม = มาก) และสุดท้ายได้แก่ ตัตัวชี้วัด 2 : บุคลากรของ อปท.ไม่มีการกระท าผิดวินัยที่
เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงาน (Mean = 4.20, S.D = 0.72, ระดับความเหมาะสม = มาก)

ตารางที่ 6.17 ระดับความเหมาะสมของตัวชี้วัดในการติดตามและประเมินผลการน าหลัก

ธรรมาภิบาลไปปฏิบัติขององค์การปกครองส่วนท้องถิ่นที่ได้รับรางวัลธรรมาภิบาลใน
ประเทศไทยในรายองค์ประกอบหลักความโปร่งใส และในรายข้อ

องค์ประกอบหลักความโปร่งใส Mean S.D. การแปลผล

ตัวชี้วัด 1 : อปท.มีระบบตรวจสอบภายใน และให้ 4.38 0.83 มาก

ประชาชนเข้ามีส่วนร่วมตรวจสอบ
ตัวชี้วัด 2 : อปท.มีการจ่ายค่าตอบแทนที่มีประสิทธิภาพ 4.50 0.75 มาก

มีมาตรฐานและเหมาะสม

ตัวชี้วัด 3 : อปท.มีวิธีการลงโทษที่ยุติธรรมและรวดเร็ว 4.19 0.87 มาก
ตัวชี้วัด 4 : อปท.มีช่องทางและการเผยแพร่ข้อมูลที่ 4.48 0.99 มาก

ชัดเจน

องค์ประกอบหลักความโปร่งใส โดยรวม 4.39 0.69 มาก

โครงการวิจัยพัฒนาฐานข้อมูลองค์ความรู้ด้านธรรมาภิบาล (Phase 2) 410