Page 357 - kpi21298
P. 357

ตามองค์กรภาครัฐ องค์การปกครองส่วนท้องถิ่น องค์กรภาคเอกชน (ธุรกิจ) และองค์กรไม่แสวงผล
                       ก าไร ตามล าดับดังนี้

                                   ตอนที่ 2.1 ผลการวิเคราะห์ข้อมูลคุณภาพของร่างตัวชี้วัด Good Governance

                       Mapping Platform เพื่อติดตามผลการน าหลักธรรมาภิบาลไปปฏิบัติขององค์กรภาครัฐในประเทศ
                       ไทย

                                   จากการเก็บรวบรวมข้อสนเทศการประเมินคุณภาพของร่างตัวชี้วัด Good

                       Governance Mapping Platform เพื่อติดตามผลการน าหลักธรรมาภิบาลไปปฏิบัติขององค์กรภาครัฐใน
                       ประเทศไทยของผู้ให้ข้อมูลส าคัญกลุ่มผู้ทรงคุณวุฒิ และนักวิชาการ จากองค์กรภาครัฐที่ได้รับรางวัลใน

                       การด าเนินงานด้านธรรมาภิบาลประจ าปี 2560 ในประเทศไทย ซึ่งปรากฏตามฐานข้อมูล Good

                       Governance Digital Based จ านวน 3 คน ได้น าไปสู่การวิเคราะห์เชิงเนื้อหาของคุณภาพร่างตัวชี้วัด
                       Good Governance Mapping Platform เพื่อติดตามผลการน าหลักธรรมาภิบาลไปปฏิบัติขององค์กร

                       ภาครัฐในประเทศไทย ดังนี้

                                     1) ผู้ให้ข้อมูลส าคัญคนที่ 1 (A1) ต าแหน่ง รองศาสตราจารย์, หัวหน้าภาควิชารัฐ
                       ประศาสนศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ซึ่งจากการสัมภาษณ์เชิงลึกเพื่อประเมินคุณภาพของร่าง

                       ตัวชี้วัด Good Governance Mapping Platform เพื่อติดตามผลการน าหลักธรรมาภิบาลไปปฏิบัติของ

                       องค์กรภาครัฐในประเทศไทย สามารถอธิบายข้อสนเทศที่ได้รับโดยเรียงตามล าดับตัวชี้วัดในแต่ละ
                       องค์ประกอบ ดังนี้

                                       1.1)  องค์ประกอบหลักนิติธรรม

                                         1.1.1) ตัวชี้วัดที่ 1 การแบ่งแยกอ านาจหน้าที่ ผู้ให้ข้อมูลส าคัญมีความเห็น
                       ว่า ตัวชี้วัดดังกล่าว มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเหมาะสมอยู่ในระดับมาก (ค่าคะแนนการ

                       เลือกตอบ = 4) มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเป็นไปได้อยู่ในระดับมากที่สุด (ค่าคะแนนการ

                       เลือกตอบ = 5)  มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความสอดคล้องอยู่ในระดับมาก (ค่าคะแนนการ
                       เลือกตอบ = 4) และมีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเป็นประโยชน์อยู่ในระดับมาก (ค่าคะแนนการ

                       เลือกตอบ = 4)

                                         1.1.2) ตัวชี้วัดที่ 2 การคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ ผู้ให้ข้อมูลส าคัญมี
                       ความเห็นว่า ตัวชี้วัดดังกล่าว มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเหมาะสมอยู่ในระดับมาก (ค่าคะแนน

                       การเลือกตอบ = 4) มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเป็นไปได้อยู่ในระดับมากที่สุด (ค่าคะแนนการ

                       เลือกตอบ = 5)  มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความสอดคล้องอยู่ในระดับมาก (ค่าคะแนนการ
                       เลือกตอบ = 4) และมีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเป็นประโยชน์อยู่ในระดับมาก (ค่าคะแนนการ

                       เลือกตอบ = 4)








                                                      โครงการวิจัยพัฒนาฐานข้อมูลองค์ความรู้ด้านธรรมาภิบาล (Phase 2)   321
   352   353   354   355   356   357   358   359   360   361   362