Page 447 - kpi21190

447

เพชรลัดดา เพ็ชรภักดี. (2561). ขอนแก่นโมเดล: ไม่ยอมซ้ำรอยอนาคตแบบ “กทม.” The สำนักงานส่งเสริมเศรษฐกิจดิจิทัล. (2561). สามกระทรวง เลขานุการบอร์ดเมืองอัจฉริยะชาติ
hon aen Model: eschewing Bang o -centric development. เรียกใช้เมื่อ ชงเกณฑ์ประเมินสมาร์ทซิตี้. เรียกใช้เมื่อ 16 ตุลาคม 2561 จาก http://
12 มีนาคม 2562 จาก smartgrowththailand: http://www.smartgrowththailand. www.depa.or.th/th/news/%E0%B8%AA%E0%B8%B2%E0%B8%A1%
org/khon-kaen-model-eschewing-bangkok-centric-development/ E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%97%E0%B8%A3%E0%

รัฐบาลไทย. (2561). รองนรม. พล.อ.อ. ประจินฯ เป็นประธานการประชุมคณะกรรมการ B8%A7%E0%B8%87-%E0%B9%80%E0%B8%A5%E0%B8%82%E0%
ขับเคลื่อนการพัฒนาเมืองอัจฉริยะ ครั้งที่ 1/2561. เรียกใช้เมื่อ 14 ตุลาคม 2561 จาก B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%B8%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%
http://www.thaigov.go.th/news/contents/details/9739 A3%E0%B8%9A%E0%B8%AD%E0%B8%A3%E0%B9%8C%E0%B8%94
%E0%B9%8
ฤทัยชนก เมืองรัตน์. (2561). เมืองอัจฉริยะ : การพัฒนาเมืองยุค 4.0. เรียกใช้เมื่อ 25
ตุลาคม 2561 จาก สำนักภาษาต่างประเทศ สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร,: อรทัย ก๊กผล. (2559). Urbanization เมื่อ “เมือง” กลายเป็นโจทย์ของการบริหารจัดการ
https://www.parliament.go.th/ewtadmin/ewt/parliament_parcy/download/article/ ท้องถิ่นสมัยใหม่. กรุงเทพฯ: สถาบันพระปกเกล้า.

article_20180523100916.pdf เอกชัย สุมาลี และชัยวุฒิ ตันไชย. (2562). SMART CIT เมืองอัจฉริยะ: แนวคิดพื้นฐานและ

วรรณนภา วามานนท์. (2561). กระบวนการนโยบายสาธารณะในประเทศไทย. วารสาร ระบบปฏิบัติการสำหรับเมืองยุคดิจิทัล. กรุงเทพฯ: บริษัท เอ.พี. กราฟิค ดีไซน์และ
เกษมบัณฑิต, 19 (ฉบับพิเศษ), 197-207. การพิมพ์ จำกัด.
วารีรักษ์ รักคำมูล และสุชัย เจริญมุขยนันท์. (2561). ผุดบริษัทอุบลพัฒนาเมือง ไม่หวั่นมีหลาย ภาษาต่างประเทศ

กลุ่ม ร่วมกันพัฒนาเมืองเป็นเรื่องที่ดี. เรียกใช้เมื่อ 13 มีนาคม 2562 จาก 77 Anek Laothamatas. (1992). Business Associations and the New Political Economy of
ข่าวเด็ด: https://www.77kaoded.com/content/69091 Thailand : From Bureaucratic Polity to Liberal Corporatism. Singapore:

วิทยาลัยการปกครองท้องถิ่น มหาวิทยาลัยขอนแก่น. (2560). 7 จังหวัด ชงกฏหมาย “บรรษัท Institute of Southeast Asian Studies.
พัฒนาเมือง” ลุยลงทุนโครงสร้างพื้นฐานภูธร. เรียกใช้เมื่อ 10 มีนาคม 2562 จาก Danielian L. & Page B. (1994). The Heavenly Chorus of Interest Group Voices on TV
http://www.cola.kku.ac.th/main/news.php?id=929 News. American Journal of Political Science, 38(4), 1056-1078.

สถาบันที่ปรึกษาเพื่อพัฒนาประสิทธิภาพในระบบราชาการ (สปร.). (2562). โครงการอบรม Dunn, W. N. (2004). Public Policy Analysis: An Introduction. Upper Saddle River,
หลักสูตร การเสริมสมรรถนะนักบริหารยุทธศาสตร์มืออาชีพ : การประชุมเชิงปฏิบัติ NJ: Prentice Hall.
การเมืองอัจฉริยะ (Empowering Strategi Professionals (S-Pro): Smart City E E Schattschneider. (1960). The Semi-Sovereign People: A Realist’s View of
Wor shop). กรุงเทพฯ: สถาบันที่ปรึกษาเพื่อพัฒนาประสิทธิภาพในระบบราชการ Democracy in America. New York, Holt: Rinehart and Winston.
(สปร.).
Fred W Riggs. (1966). Thailand: The Modernization of a Bureaucratic Polity. Honolulu,
สฤณี อาชวานันทกุล. (2561). “คน” ต้องมาก่อน “เทคโนโลยี” (1) ว่าด้วย “สมาร์ทซิตี้” กับ U.S.A.: East-West Center Press.
สถานการณ์ของกรุงเทพ . เรียกใช้เมื่อ 13 10 2561 จาก Thaipublica: https://
thaipublica.org/2018/06/is-bangkok-smart/ John W. Kingdon. (2003). Agendas, Alternatives, and Public Policies. U.S.A.:
Addisonn-Wesley Educational Publishers.
สำนักงานนโยบายและแผนพลังงาน กระทรวงพลังงาน. (2561). หลักเกณฑ์การประเมินการ
ออกแบบเมืองอัจฉริยะ. เรียกใช้เมื่อ 11 ตุลาคม 2561 จาก http://thailandsmartcities. Karoonporn Chetpayark. (2561). จงทำดี เพื่อแลกคะแนน Social Credit วิธีจัดระเบียบบ้าน

com/criteria.html เมืองแนวใหม่. เรียกใช้เมื่อ 12 ตุลาคม 2562 จาก https://thematter.co/pulse/
social-credit-in-china/49595

Marie Hojnacki. (1998). Organized Interests’ Advocacy Behavior in Alliances. Political บทความที่ผ่านการพิจารณา
Research Quarterly, 51, 437-459.