Page 8 - kpi19815

6 การคัดค้านผลการเลือกตั้งโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 7

จึงเปรียบเสมือนการกำาหนดให้ประชาชนสามารถตรวจสอบการแสดง
เจตจำานงของตนเองได้ นอกจากนี้ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจะต้องหยุด

ปฏิบัติหน้าที่ก็ต่อเมื่อมีคำาวินิจฉัยถึงที่สุด และการยกเลิกผลการเลือกตั้ง
จะเป็นกรณีมีความจำาเป็นอย่างยิ่งเท่านั้น เช่นมีการกระทำาความผิดที่ Abstract

ส่งผลกระทบต่อผลการเลือกตั้งอย่างมีนัยสำาคัญ เนื่องจากการยกเลิก
ผลการเลือกตั้งย่อมส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพในการดำาเนินงาน
ของฝ่ายนิติบัญญัติอย่างไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ ดังนั้น การตรวจสอบ

ความสุจริตและเที่ยงธรรมของการเลือกตั้งจึงมิใช่กระบวนการมุ่งเน้น
การยกเลิกผลการเลือกตั้งเป็นเป้าหมาย หากแต่จะต้องเป็นกระบวน

การที่สามารถประกันความยุติธรรมในการแสดงเจตจำานงของปวงชน
โดยคำานึงถึงผลกระทบที่มีต่อฝ่ายนิติบัญญัติด้วย This research investigates the regulatory procedure of

election of members of the House of Representatives, particularly

emphasizing on analyzing the system of electoral litigation in
Thailand and abroad. The purpose of the research is to create the

effective system of electoral regulation, present the way to reform
the system of electoral litigation, and develop the representative

democracy in Thailand.

The result of the study found that to establish the effective
system of electoral regulation, apart from the equity of electoral

process, both the political rights of the citizen and parliamentary
operation must be considered together not separately. That is to

say, the electors, in the name of the holder of sovereign power,
must have the right to object the electoral result, that could be
considered “the regulation of their own political will”. In addition,

the electoral litigation procedure couldn’t have an effect on member