Page 146 - kpi19815
P. 146
144 การคัดค้านผลการเลือกตั้งโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 145
การรัฐประหารในวันที่ 22 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 ส่วนระเบียบที่ประชุม 1. บทบาทของคณะกรรมการการเลือกตั้งในการตรวจสอบ
ใหญ่ศาลฎีกาดังกล่าวก็จะต้องมีการบัญญัติขึ้นใหม่ให้สอดคล้องกับ ความชอบด้วยกฎหมายของการเลือกตั้ง
รัฐธรรมนูญและกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญชุดใหม่ โดยในปัจจุบัน
ได้มีการประกาศใช้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560 เมื่อ
วันที่ 6 เมษายน พ.ศ. 2560 ในขณะที่กฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วย คณะกรรมการการเลือกตั้งเป็นองค์กรอิสระที่ได้รับการรับรอง
คณะกรรมการการเลือกตั้งและการเลือกตั้งยังคงอยู่ในระหว่างการร่าง สถานะและอำานาจไว้ในบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนับตั้งแต่พ.ศ. 2540
และพิจารณาโดยสภานิติบัญญัติแห่งชาติ เป็นต้นมา โดยบทบาทหลักของคณะกรรมการการเลือกตั้งสามารถ
แบ่งออกเป็น 2 ประเภทตามอำานาจหน้าที่ที่ได้รับการกำาหนดไว้โดย
ความจำาเป็นอันเนื่องมาจากเหตุการณ์และจังหวะเวลาข้างต้น
ส่งผลให้การพิจารณาระบบการตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของ บทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ ประเภทแรกคืออำานาจในการจัดการเลือกตั้ง
และประเภทที่สองคืออำานาจในการตรวจสอบความสุจริตและเที่ยงธรรม
การเลือกตั้งของประเทศไทยในผลงานวิชาการชิ้นนี้ต้องกระทำาโดย ของการเลือกตั้ง
การวิเคราะห์ข้อมูลต่างๆ ภายในขอบเขตของรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน
เป็นหลักเนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงอำานาจหน้าที่ขององค์กรที่เกี่ยวข้อง ในแง่ของการจัดการเลือกตั้งนั้น คณะกรรมการการเลือกตั้ง
มากพอสมควร ส่วนข้อมูลอื่นๆ เช่นคำาวินิจฉัยของคณะกรรมการ เป็นองค์กรที่ผูกขาดอำานาจดังกล่าวไว้แต่เพียงองค์กรเดียว กล่าวคือ
การเลือกตั้งและศาลฎีกา หรือบทบัญญัติแห่งกฎหมายฉบับเก่าที่นำามา คณะกรรมการการเลือกตั้งมีอำานาจหน้าที่ในการจัดการเลือกตั้งทาง
ประกอบการพิจารณาจะเป็นข้อมูลที่เกี่ยวข้องและคาดว่าน่าจะยังคง การเมืองทุกประเภท (รวมทั้งการทำาประชามติ) ในทุกขั้นตอน ตั้งแต่
สอดรับกับบทบัญญัติแห่งกฎหมายว่าด้วยการเลือกตั้งที่จะมีขึ้นใน การเริ่มเตรียมการจนกระทั่งการประกาศผลการเลือกตั้ง ในขณะที่
อนาคต อำานาจในการตรวจสอบความสุจริตและเที่ยงธรรมของการเลือกตั้งนั้น
คณะกรรมการการเลือกตั้งมีบทบาทดังกล่าวเฉพาะช่วงเวลาก่อนประกาศ
เราสามารถแยกพิจารณากระบวนการตรวจสอบความชอบ ผลการเลือกตั้ง หากมีการประกาศผลการเลือกตั้งแล้ว คณะกรรมการ
ด้วยกฎหมายของการเลือกตั้งในประเทศไทยออกเป็น 3 ส่วน อัน การเลือกตั้งจะไม่สามารถวินิจฉัยขี้ขาดข้อพิพาทที่เกิดขึ้นได้และจะต้อง
ประกอบด้วย 1. บทบาทของคณะกรรมการการเลือกตั้งในการตรวจสอบ
ความชอบด้วยกฎหมายของการเลือกตั้ง 2. บทบาทของศาลฎีกาในการ เสนอคำาร้องให้ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งเป็นผู้พิจารณาและวินิจฉัย
ชี้ขาดเรื่องดังกล่าวแทน ทั้งนี้ ในกรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้งวินิจฉัย
ตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของการเลือกตั้ง
ชี้ขาดข้อพิพาทเช่นว่านั้นก่อนประกาศผลการเลือกตั้ง คำาวินิจฉัยดังกล่าว
จะมีผลเป็นที่สุดในทางกฎหมายอีกด้วย
