Page 170 - kpiebook63031

169

ภำพที่ 34-35 สัมภำษณ์ ส.ส.เอกชัย ทรงอ�ำนำจเจริญ และ ส.ส.กิตติ์ธัญญำ วำจำดี พรรคเพื่อไทย

(30 มิถุนำยน 2562)

สนับสนุนด้วย ทัศนะของ ส.ส.ประภูศักดิ์ จินตะเวช (สัมภาษณ์, 29 มิถุนายน 2562)
พรรคเพื่อไทย เขตเลือกตั้งที่ 9 อำาเภอบุณฑริก อำาเภอนาจะหลวย อำาเภอสิรินธร (ยกเว้น ต.ฝางคำา ต.คันไร่

ต.นิคมสร้างตนเองลำาโดมน้อย) ที่วิเคราะห์ว่า ปัจจัยเรื่องเงินไม่ใช่ปัจจัยสำาคัญในการตัดสินใจ อาจจะมี
ผลบ้าง แต่มองว่ามีอิทธิพลต่อการตัดสินใจเลือกตั้งน้อยกว่าปัจจัยอื่น ดังบทสัมภาษณ์ตอนหนึ่งว่า

“ปัจจัยเรื่องเงิน ในกำรเลือกตั้งเที่ยวนี้ ส�ำหรับตัวผม ปัจจัยเรื่องเงินคิดว่ำไม่ถึง 50% เพรำะว่ำ

อย่ำงที่ผมบอก อันนี้อำจจะมองในมุมพื้นที่ผม เพรำะว่ำประชำชนได้มีข้อเปรียบเทียบในกำรตัดสินใจว่ำ
นโยบำยที่ผ่ำนมำเป็นอย่ำงไร แล้วก็ที่ผ่ำนมำรัฐบำล คสช. หรือรัฐบำลพลเอกประยุทธ์นี้ ขออนุญำต

เอ่ยนำม ได้ใช้นโยบำยมำ 5 ปีแล้ว แต่ก็ไม่สำมำรถที่จะแก้ไขปัญหำควำมเดือดร้อนของชำวบ้ำนได้

ประชำชนเดือดร้อนมำตลอด 4-5 ปี แล้วเป็นช่วงที่ผมลงพื้นที่ ชำวบ้ำนสะท้อนปัญหำให้เรำ
ฟังว่ำ จำกที่พบเกษตรกร มันส�ำปะหลังก็ขำยได้ กิโลกรัมละ 2 บำท ช่วงที่รณรงค์หำเสียงก็เหลืออยู่
ประมำน 1.70 บำท ยำงพำรำ เขำเคยขำยได้ยำงก้อนถ้วยหรือยำงแผ่น เขำเคยได้ 60-70 บำท เขำก็ขำย

ได้อยู่ประมำณ 30-40 บำท แล้วช่วงนั้นมันก็อยู่ประมำณสัก 10 กว่ำบำท ไม่ถึง 20 บำท ซึ่งมันแตกต่ำง

จำกแต่ก่อนมำก แล้วก็ข้ำวมันเหมือนกับว่ำ รัฐบำลไม่ได้รณรงค์ในเรื่องกำรแก้ไขปัญหำยั่งยืน มีแต่
นโยบำยฉำบฉวยมำบอก สมมติว่ำประชำชนเดือนร้อนเรื่องรำคำข้ำว ก็อนุมัติงบประมำณขึ้นมำก้อนหนึ่ง
มำช่วยให้กระตุ้น มำช่วยชำวบ้ำนระยะสั้น ก็คือให้ชำวบ้ำนไปลงทะเบียน เพรำะฉะนั้นผมมองว่ำตรงนี้