Page 385 - kpiebook63018

บทเรียนและสภาพปัญหาเกี่ยวกับเสรีภาพในการชุมนุม
384 เพื่อการปรับปรุงพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2558

ข. ข้อหา

กร ท าความผิดตอก มาย พ.ร.บ. การชุมนุมสาธารณ
พ.ศ. 2558 มาตรา 10 พร ราชบัญญัติ ควบคุมการโ ษณาโดย ช

เครื่องขยายเสียง มาตรา 4,9 , า นค าสั่ง ัว นาคสช.ที่ 3/2558

ค. ผลการพิจารณาวินิจฉัยคดี

ศาลพิพากษายกฟ อง นขอ าชุมนุมทางการเมืองตั งแต
5 คนข น ป ตามค าสั่ง ัว นาคสช.ที่ 3/2558 ขอ 12 เนื่องจาก

ค าสั่งดังกลาว ดถูกยกเลิกโดยค าสั่ง ัว นาคสช.ที่ 22/2561

สวนขอ า ชเครื่องขยายเสียงโดย ม ดรับอนุญาตนั น
ศาลพิพากษา ลงโทษปรับจ าเลย 5 คน คนล 200 บาท

แตเนื่องจากจ าเลยทั ง 5 การรับสารภาพ จ ง ลดโทษก ่ง น ่ง
คงเ ลือโทษปรับคนล 100 บาท

กรณีที่ 16 การชุมนุมกลุ่มคนอยากเลือกตั้ง บริเวณ

ชายหาดหน้าสรรพสินค้าเซ็นทรัล เฟสติวัลพัทยาบีช
PTY12 (4 มีนาคม 2561)

1. บริบทเหตุการณ์

ก. ข้อเท็จจริง

4 มีนาคม 2561 กลุม l จัดกิจกรรม

inside_ .indd 384 28-Sep-20 9:02:33 PM