Page 377 - kpiebook63018

บทเรียนและสภาพปัญหาเกี่ยวกับเสรีภาพในการชุมนุม
376 เพื่อการปรับปรุงพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2558

นจุดที่ขออนุญาตเจาของสถานที่ ว วาเปนการล เมิด นการป ิบัติ
นาที่อันเปนป ิบัติการทางปกครองของผูถูกฟ องคดี ขอ ผูถูกฟ อง
ยุติการกร ท าอันเปนการขัดขวาง ขมขู คุกคามการ ชเสรีภาพ น

การชุมนุม แล ขอ ชด ชคาเสีย ายจากการล เมิดนั น จ งเปนคดี
พิพาทเกี่ยวกับ นวยงานทางปกครอง รือเจา นาที่รัฐกร ท าการโดย

มชอบ แล การกร ท าล เมิดของเจา นาที่ของรัฐที่เกิดจากการ ช
อ านาจตามก มาย ตามมาตรา 9 วรรค น ่ง แ งพร ราชบัญญัติ
จัดตั งศาลปกครองแล วิธีพิจารณาคดีปกครอง แล ยังปราก วา

เจาพนักงานตามฟ องนี ม ชเจาพนักงานอื่นที่ มอยู นขายของ
พร ราชบัญญัติจัดตั งศาลปกครองแล วิธีพิจารณาคดีปกครอง

อีกทั ง ม ชการโตแยงวาการกร ท าของเจาพนักงานรักษาความสงบ
เรียบรอยกร ท าล เมิดตอผูฟ องคดีแตอยาง ด คดีนี จ งอยู นอ านาจ
ศาลปกครอง

ปร เด นที่สองที่ขอ ศาลออกค าบังคับ ผูถูกฟ องคดี
ที่ 1-4 สตช., ผบก.ภ. คลอง ลวง, ผบก.ภ.จว. ปทุมธานี แล

ผบก.ภ.จว. พร นครศรีอยุทธยา ยุติการด าเนินการที่เปนการป ดกั น
ขัดขวาง แล ท า  วาดกลัวตอการ ชเสรีภาพการชุมนุมโดยชอบ
ดวยก มาย พิเครา แลว เ นวา ร วางการพิจารณาคดีนี

ศาลปครองสูงสุดมีค าสั่งมาตรการเพื่อบรรเทาทุกขชั่วคราวกอนมี
ค าพิพากษา าม ม ผูถูกฟ องกร ท าการ ด ที่เปนการป ดกั น

ขัดขวาง แล ท า  วาดกลัวตอการ ชเสรีภาพการชุมนุมโดยชอบ
ดวยก มาย อีกทั งยัง ป ิบัติตามอ านาจ นาที่ตาม พ.ร.บ.
การชุมนุมสาธารณ พ.ศ. 2558 มาตรา 19 นสวนของการคุมครอง

inside_ .indd 376 28-Sep-20 9:02:33 PM