Page 337 - kpiebook63018

บทเรียนและสภาพปัญหาเกี่ยวกับเสรีภาพในการชุมนุม
336 เพื่อการปรับปรุงพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2558

ของพร ราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณ โดยอางค าสั่ง ัว นา คสช.
ที่ 3/2558 รือ ชก มายอื่นเพื่อเปนเ ตุ นการตั งขอ าตลอดจน
จับกุมโดย มป ิบัติตามขั นตอนของ พ.ร.บ. ชุมนุมสาธารณ

การล เวน ลักเกณ ตาม พ.ร.บ. การชุมนุมสาธารณ
พ.ศ.2558 ตอ คดีอานนท น าภา ยืนเ ย โดยอางวาเปนความผิด

ซ ่ง นานั น นคดี มายเลขด าที่ อ.1106/2559 แล คดี มายเลขด า
ที่ อ.1107/2559 เปนเพียงตัวอยาง น ่งของการอางก เกณ  รือ
ก มายอื่นเพื่อด าเนินการกับผูชุมนุม เพรา นอกจากกรณีขาง

ตน ยังมีการ ช พ.ร.บ. ควบคุมการโ ษณาโดย ชเครื่องขยายเสียง
ปร กอบกับ พ.ร.บ. การชุมนุมสาธารณ พ.ศ. 2558 ดังเชน กรณี

ร าล กถ งนวมทอง ขับรถชนรถถัง รือกรณีการชุมนุมของกลุมคน
อยากเลือกตั ง นาม าวิทยาลัยเชียง ม 06 นคดี มายเลข
ด าที่ 1142/2562 รือกรณีของ เอกชัย งสกังวาน แล โชคชัย

พบูลยรัชต เป ดเพลงปร เทศกูมีแล แขวนคอตุ กตา มี ที่ นา
บก.ทบ. นคดี มายเลขด าที่ อ 487/2562 โดยผูจัดกิจกรรม รือ

ชุมนุม นอกจากจ ถูกแจงขอ าแล ด าเนินคดีเพรา มแจงการชุมนุมฯ
แลว ยังตองขอ า มขออนุญาต ชเครื่องขยายเสียงดวย

นอกจากการด าเนินคดีกับผูจัดการชุมนุมเพรา มขอ
อนุญาต ชเครื่องขยายเสียง ยังมีลักษณ ของการขัดขวางการ
ชุมนุมผานบทบัญญัติก มายตลอดจนการ ชเสียงดังรบกวน โดย

การก า นดความดังของการ ชเครื่องขยายเสียง นที่ชุมนุม ซ ่ง ม
สอดคลองกับวัตถุปร สงคของการชุมนุมที่อยูยายคนพลุกพลาน

inside_ .indd 336 28-Sep-20 9:02:31 PM