Page 32 - kpiebook63018

31

ปร เด นที่สอง นกรณีที่ปร ชาชนตองการแจงการชุมนุม
ตามก มายก จ พบวาขั นตอนมีความยุงยากวาจ ตองด าเนินการดวย
วิธีการอยาง ร รูปแบบแล ชองทางของเจา นาที่ต ารวจ นแตล แ ง

ก มีความแตกตางกัน ป รวมทั งยังมีความยุงยากที่ตองขออนุญาต
นกรณีมีปร เด นที่เกี่ยวของกับก มายอื่น ทางผูจัดการชุมนุม

ก ตองขออนุญาตกับ นวยงานอื่นอีก

ปร เด นที่สาม ส า รับการบังคับ ชก มายโดยเจา นาที่รัฐ
จ พบวามี ลายกรณีเปนการชุมนุมที่มีลักษณ กลเคียงกัน แตกลับ
ปราก วาเจา นาที่รัฐเลือกด าเนินคดีตามก มายกับบางกลุมเทานั น

รือ นกรณีที่มีการยื่นขออนุญาตก จ พบวาเจา นาที่รัฐก มีค าสั่ง
มอนุญาตเปนสวน ญดวยเ ตุผลที่แทบ มแตกตางกันแตอยาง ด

แล กร บวนการ นการอุทธรณตอค าสั่งของเจา นาที่รัฐก ตองปร สบ
ป ญ าวา มสามารถกร ท า ดอยางทันทวงที

จากที่ ดกลาวมา ดแสดง เ นวาภาย ลังจากการ

ปร กาศ ช พ.ร.บ. การชุมนุมฯ เมื่อ พ.ศ. 2558 เปนตนมาจวบจน
กร ทั่งป จจุบัน พ.ศ. 2562 ก มาย บับนี ดกอ เกิดป ญ าตอ
เสรีภาพ นการชุมนุมอยางส าคัญ รวมถ ง ดมีการแสดงความเ น

แล วิพากษวิจารณตอก มาย บับนี อยางกวางขวาง งานวิจัยชิ นนี
จ งตองการส ารวจถ งสภาพป ญ าตาง ที่เกิดข นจากการบังคับ ช

ก มาย บับนี เพื่อน ามาสูการจัดท าแนวทางที่เปนขอเสนอ น
การปรับปรุงก มายที่เกี่ยวของกับการชุมนุมสาธารณ มีความ
สอดคลองกับ ลักการเสรีภาพ นการชุมนุม นร บอบปร ชาธิป ตย

มากยิ่งข น

inside_ .indd 31 28-Sep-20 9:02:21 PM