Page 246 - kpiebook63018

245

การชุมนุม รือการจับกุมผูชุมนุม เปนการกร ท าที่ขัดตอรัฐธรรมนูญ
นบทแก ขเพิ่มเติมมาตรา 1 ยิ่ง ปกวานั น ากมีขอเท จจริงปราก
นการชุมนุม มีแนวโนมที่จ น า ปสูความรุนแรง เจา นาที่ของรัฐ ช

อ านาจเขามาสลายการชุมนุม รือการสั่ง าม ม มีการชุมนุม แล
เมื่อผูชุมนุม มยอมป ิบัติตามก จ ถูกจับด าเนินคดี เชน คดี

276
ll เมื่อ ค.ศ. 2011ที่ศาลมลรัฐนิวยอรกตัดสิน คาชดเชย
แกผูชุมนุมที่ถูกต ารวจสลายการชุมนุมก ถือเปนการคุมครองเสรีภาพ
นการชุมนุมอยางกวางขวางมาก

อยาง รก ดี นป จจุบันมีการบัญญัติก มายที่มีเนื อ า
จ ากัดเสรีภาพ นการชุมนุมแอบแ งอยู มวาจ โดยตั ง จ รือ มก ตาม

เชน ก มายป องกันการผูกขาด ก มายวาดวยการกอการราย
ก มายอาญาวาดวยเรื่องการกอความ มสงบ กรณีลาสุดที่รัฐบาล
เสนอก มายที่กร ทบตอการเสรีภาพ นชุมนุมโดยสงบ คือ ก มาย

เกี่ยวกับการป องกันการบุกรุก ll ที่บัญญัติวาการกร ท า
ที่เปนการรวบกวน รือการกร ท าที่กอความ มสงบแกกิจการ

276 l l ll 350
l 9, 2013 . l , l l // . . /
/2013/04/09/17677150- - l -l - - - ll- - -
350 l
อยาง รก ตาม นขณ นั นคดีอยู นศาลร ดับมลรัฐโดยยัง ม ดเปนขอพิพาท น
ศาลสูงซ ่งจ มีผลบังคับทั่วปร เทศ แตอยางนอยแนวโนมการตัดสินคดีของศาล แล
การ เ ตุผลทางก มาย นคดี สามารถน ามาเปนตัวอยาง นการศ กษา ดอยางนา
สน จ แล เปรียบเทียบกับแนวโนมการตัดสินคดีของศาล นสภาพสังคมป จจุบันที่
รัฐบาลมีแนวโนมภาย ตนโยบายอนุรักษนิยม

inside_ .indd 245 28-Sep-20 9:02:28 PM