Page 174 - kpiebook63018
P. 174
173
นกรณีที่ผูชุมนุม มเ นดวยกับค าสั่งตามวรรค น ่ง ยื่น
ค ารองคัดคานตอศาลแพง รือศาลจัง วัดที่มีเขตอ านาจเ นือสถานที่
ที่มีการชุมนุมสาธารณ เพื่อพิจารณาภาย นเวลาสามสิบวันนับแตวันที่
มีค าสั่ง ค าสั่งของศาลตามมาตรานี อุทธรณตอศาลอุทธรณ รือ
ศาลอุทธรณภาค ค าสั่งศาลอุทธรณ รือศาลอุทธรณภาค เปนที่สุด 198
นอกจากนี นสวนของการควบคุมสถานการณเมื่อการชุมนุม
มีความรุนแรง ภาย ตพ.ร.บ. การชุมนุมฯ ก า นด เจาพนักงานดูแลฯ
ผูควบคุมสถานการณ ผูซ ่ง ดรับมอบ มายจากผูควบคุมสถานการณ
รือผูซ ่งป ิบัติ นาที่ตามค าสั่งของบุคคลดังกลาวเปนเจาพนักงาน
ตามปร มวลก มายอาญา แล เปนพนักงาน ายปกครอง รือ
ต ารวจตามปร มวลก มายวิธีพิจารณาความอาญา 199
ขอสังเกตส า รับการจัดการกับการชุมนุมที่ ชความรุนแรง
มวาจ เปน ายของผูชุมนุม รือ ายของเจา นาที่รัฐ มักจ มีการ ช
ก มายอื่นเขามาปร กอบ เชน เดิมมีค าสั่ง ัว นาคสช.ที่ 3/2558
รืออาจจ ชก มายอาญา นเรื่องอื่น เชน กรณีของการชุมนุม
ของกลุมคนอยากเลือกตั งที่มีการตั งขอกลาว าทั ง นความผิดตาม
ปร มวลก มายอาญา มาตรา 116 ฐานความผิดจ งอาจมีมากกวา
ที่ก า นด ว นพ.ร.บ. การชุมนุมฯ ดังที่จ กลาวตอ ปนี
198 เรื่องเดียวกัน, มาตรา 25 วรรค 2.
199 เรื่องเดียวกัน, มาตรา 26.
inside_ .indd 173 28-Sep-20 9:02:26 PM