Page 110 - kpiebook63009
P. 110
110 การศึกษาความเคลื่อนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกตั้ง
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562 จังหวัดสุพรรณบุรี
ส่วน สมำชิกสภำองค์กำรบริหำรส่วนต�ำบล/ประธำนวิสำหกิจชุมชนต้นตำล อ�ำเภอสองพี่น้อง
เขตเลือกตั้งที่ 2 กล่าวว่า
“การซื้อเสียงอาจจะมี แต่ไม่พูดดีกว่า แต่มีภาวะคล้ายกับถูกกดดันกลายๆ ท�าให้ล�าบากใจที่สุด”
ขณะที่ ผู้น�ำชุมชน/เจ้ำของธุรกิจ อ�ำเภออู่ทอง เขตเลือกตั้งที่ 3 กล่าวว่า
“การซื้อเสียงไม่เห็นกับตา อาจจะเป็นเพราะอยู่ในตัวอ�าเภอ แต่ได้ข่าวมาบ้าง”
เจ้ำของธุรกิจเกี่ยวกับกำรท่องเที่ยว /ธุรกิจกำรศึกษำ เขตเลือกตั้งที่ 4 กล่าวว่า
“ก็เหมือนเคยที่ผ่านมา มีการจ่ายค่าตอบแทน แจกเงิน อันนี้ไม่เห็นด้วยตา แต่ได้ยินได้ฟัง
มาว่าเงินสะพัดค่อนข้างมาก ถ้าถามประชาชนว่าได้เงินแล้วดีไหม เขาต้องตอบว่าดี เพราะตอนนี้
เงินหายาก แต่รับเงินแล้วจะเลือกใครก็เป็นสิทธิของเขา ผู้สมัครคนเก่าที่เคยได้รับเลือกครั้งนี้กลับต้อง
พ่ายแพ้เพราะไม่ใช้เงิน นั่นเป็นเพียงการเล่าขานจากประชาชนในชุมชน เสียดายความถูกต้อง
แต่ก็เป็นสัจธรรมของการเมือง”
นำยกเทศบำลท้ำวอู่ทอง/ธุรกิจส่วนตัว อ�ำเภออู่ทอง เขตเลือกตั้งที่ 3 ให้สัมภาษณ์ว่า
“คิดว่าน่าจะมี แต่ไม่เห็นกับตาก็ไม่น่าจะพูด”
เจ้ำของธุรกิจเกี่ยวกับกำรท่องเที่ยว /ธุรกิจกำรศึกษำ เขตเลือกตั้งที่ 4 ให้สัมภาษณ์ว่า
“การแจกเงินซื้อเสียง ไม่ได้รับแจกกับเขา แต่ได้ยินมาว่ามีแจกเงิน อันนี้ไม่มีหลักฐาน
พูดไปแล้วไม่ดี”
เจ้ำของธุรกิจรำยใหญ่ในอ�ำเภอด่ำนช้ำง เขตเลือกตั้งที่ 4 ให้สัมภาษณ์ว่า
“การแจกเงิน แค่ได้ข่าว แต่ไม่เห็นและไม่ได้รับ อาจจะเป็นการดิสเครดิต หรือเป็นจริง
อันนี้ไม่แน่ใจ”
ด้าน นักศึกษำ วิทยำลัยกำรสำธำรณสุขจังหวัดสุพรรณบุรี เขตเลือกตั้งที่ 1 กล่าวว่า
“ไม่ทราบเรื่องการซื้อเสียง แต่มีคนพื้นที่เล่าให้ฟังว่าน่าจะมีบ้าง”
และ ก�ำนันต�ำบลสนำมชัย กรรมกำรประจ�ำหน่วยเลือกตั้ง เขตเลือกตั้งที่ 1 ให้สัมภาษณ์สั้นๆ ว่า
“ไม่เห็นดีกว่า”
