Page 130 - kpiebook62014
P. 130
พบว่ามีข้อที่กล่าวถึงบทบาทของหน่วยงานราชการที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง ในข้อที่ 9 (ว.3) “การโฆษณาหา
เสียงทางสถานีวิทยุกระจายเสียง หรือหอกระจายข่าว ซึ่งทางราชการอาจจัดให้มีขึ้นให้จัดให้มีการหาเสียงการ
เลือกผู้ใหญ่บ้านของผู้สมัครทุกรายอย่างเท่าเทียมกัน” แสดงให้เห็นว่าการจัดเวทีปราศรัยส าหรับผู้ลงสมัครรับ
เลือกเป็นผู้ใหญ่บ้านอาจจัดให้เกิดขึ้นโดยหน่วยงานราชการแต่ต้องเป็นไปโดยเท่าเทียมกัน
ความคืบหน้าในการจัดเวทีปราศรัย ผู้วิจัยได้สอบถามก านันต าบลปอภารถึงความสมัครใจของผู้ลง
สมัครรับเลือกเป็นผู้ใหญ่บ้านทั้ง 2 ฝ่ายในการขึ้นเวทีปราศรัย ซึ่งได้ความว่าผู้ลงสมัครรับเลือกเป็นผู้ใหญ่บ้านทั้ง
2 ฝ่ายพร้อมที่จะขึ้นปราศรัยบนเวที โดยได้ก าหนดวันจัดเวทีคือวันที่ 16 มิถุนายน 2561 เวลา 18.00 นาฬิกา เป็น
ต้นไป จากข้างต้นผู้วิจัยจึงมีแผนการลงสังเกตการณ์การจัดเวทีปราศรัยดังกล่าวด้วย
ก่อนหน้าจัดเวทีปราศรัยผู้วิจัยได้ลงพื้นที่สัมภาษณ์ผู้ลงสมัครรับเลือกเป็นผู้ใหญ่บ้านทั้ง 2 ฝ่าย ได้ความ
ว่าทั้ง 2 ฝ่ายมีความสมัครใจขึ้นเวทีปราศรัยโดยขณะนี้ได้เตรียมตัวเตรียมความพร้อมไว้แล้ว ด้านอดีตผู้ใหญ่บ้าน
หมู่ที่ 2 กล่าวว่า ในวันที่จัดเวทีปราศรัยนั้น ก านันจะเปิดโอกาสให้ชาวบ้านโคกก่องได้เขียนค าถามสอบถาม
ผู้สมัครในประเด็นที่อยากรู้ได้ด้วย ตอนนี้คนในชุมชนดูมีทีท่าให้ความสนใจกับการจัดเวทีปราศรัยในครั้งนี้
เพราะว่าที่ผ่านมาไม่เคยมีการจัดเวทีปราศรัยเช่นนี้มาก่อน นอกจากนั้น อดีตผู้ใหญ่บ้านหมู่ที่ 2 ยังกล่าวอีกว่า
ในวันนั้นได้ข่าวว่านายอ าเภอจะมาร่วมงานด้วย “จะมาทานข้าวบ้านผมด้วย” อดีตผู้ใหญ่บ้านหมู่ที่ 2 กล่าวอย่าง
ภูมิใจ ด้านปราชญ์ชาวบ้าน ซึ่งเป็นอดีตข้าราชการทหารผู้หนึ่งให้ความเห็นว่าการจัดเวทีปราศรัยนั้นเป็นเรื่องที่
น่าสนใจอย่างไรก็ตาม ไม่แน่ใจว่าจะมีชาวบ้านออกมาฟังมากน้อยแค่ไหน “ผมได้ยินก านันประกาศในเวทีไทย
นิยมที่ศาลาประชาคมวันนั้นอยู่เรื่องเวที แต่ว่าก็ไม่รู้ว่าชาวบ้านสนใจแค่ไหน แต่เวทีแบบนี้ก็ไม่เคยเกิดมาสักที”
ปราชญ์ชาวบ้านผู้นั้นกล่าว
ด้วยเหตุนี้ ผู้วิจัยจึงเสนอว่าหากมีการเดินรณรงค์เพื่อเชิญชวนชาวบ้านโคกก่องร่วมเวทีปราศรัยในเย็น
วันที่ 16 ก่อนเวลา 18.00 นาฬิกา จะดีหรือไม่ ซึ่งปราชญ์ชาวบ้านผู้นั้นกล่าวว่าเป็นเรื่องที่ดีและการเดินรณรงค์ที่
ผ่านมาซึ่งตนได้เข้าร่วมในครั้งที่สองนั้น ตนสังเกตว่ามีชาวบ้านเห็นด้วยกับการท าโครงการเพียงครึ่งหนึ่งเท่านั้น
อีกครึ่งหนึ่งยังไม่เห็นความส าคัญและมองว่าเป็นการขัดผลประโยชน์ของพวกเขา ดังนั้นหากจะมีการเดินรณรงค์
อีกรอบก่อนการจัดเวที ตนก็เห็นด้วย และสนับสนุน
จากข้อเสนอแนะดังกล่าว ผู้วิจัยเห็นว่าเป็นเรื่องที่น่าสนใจจึงได้หารือกับ จิตอาสาหมู่ที่ 2 ที่แสดง
บทบาทหลักในการประสานจิตอาสาหมู่ที่ 2 ในการเดินรณรงค์ 2 ครั้งที่ผ่านมา ซึ่งได้ค าตอบว่า การเดินรณรงค์
อีกรอบเป็นเรื่องที่ดี อย่างไรก็ตาม เรื่องประสานจิตอาสานั้นตนขอความช่วยเหลือจากผู้วิจัยประสานแจ้งในไลน์
กลุ่มจิตอาสาแทนตน เพราะที่ผ่านมาการแสดงบทบาทหลักในการประสานจิตอาสานั้นตนได้รับค าพูดจากผู้อื่น
ในท านองที่ว่า “ต้องการเด่น” ต้องการเป็น “ประธานอสม.ต าบล” ทั้งๆที่ตนได้รับค าร้องขอจากประธานอสม.
หมู่บ้านให้ประกาศชี้แจงเรื่องราวต่างๆแทนประธานอสม. ไม่ได้ต้องการประกาศด้วยตนเอง ตนจึงไม่สบายใจที่
121
