Page 205 - kpiebook62009
P. 205
รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์โครงการประเมินองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเพื่อเข้ารับรางวัลพระปกเกล้า ประจำปี 2562
ค่าคะแนน T-Score แต่ละหมวด
ที่ เลข ชื่อ ภูมิภาค 20% 15% 10% 10% 45% 100% T
ลำดับ หมวด หมวด หมวด หมวด หมวด คะแนน score
1 2 3 4 5 รวม
37 4-2-3- ทต.หัวนา ตะวัน 11.43 8.00 7.00 6.00 11.05 43.47 38.87
129 ต.หัวนา ออก (57.14) (53.33) (70.00) (60.00) (24.55) (44.00)
อ.หัวนา เฉียง
จ.หนองบัวลำภู เหนือ
38 2-3-3- ทน.นครสวรรค์ เหนือ 9.14 7.67 9.00 5.00 7.77 38.58 35.89
072 ต.นครสวรรค์ (45.71) (51.11) (90.00) (50.00) (17.27) (40.00)
อ.เมือง
จ.นครสวรรค์
39 4-2-3- ทต.นาอาน ตะวัน 9.14 6.00 8.33 4.67 7.36 35.51 34.01
087 ต.นาอาน ออก (45.71) (40.00) (83.33) (46.67) (16.36) (36.40)
อ.เมือง เฉียง
จ.เลย เหนือ
40 3-4-3- ทม.ชุมพร ใต้ 4.57 2.33 6.00 5.67 0 18.57 23.68
255 ต.ท่าตะเภา (22.86) (15.56) (60.00) (56.67) (20.00)
อ.เมือง
จ.ชุมพร
41 4-1-3- ทต.บ้านตาล เหนือ 8.00 1.00 4.33 0 0 13.33 20.49
245 ต.บ้านตาล (40.00) (6.67) (43.33) (12.00)
อ.ฮอด
จ.เชียงใหม่
ค่าเฉลี่ยของค่าคะแนนแต่ละหมวด 11.34 7.84 8.54 7.56 26.43 61.72
จากตาราง พบว่า มีเทศบาลแห่งใหม่ที่ผ่านการประเมินค่า T-score ตามตัวชี้วัดขั้นพื้นฐาน
และขั้นพัฒนาในปี 2562 ดังนี้ ทม.แม่เหียะ, ทต.ชมภู, ทต.ท่าคันโท, ทต.ก้อ, ทต.ป่าแดด, ทม.กระทู้,
ทม.บ้านฉาง, ทต.ท่าสาป, ทต.ศรีเตี้ย, ทต.ลานกระบือ, ทม.บ้านไผ่, ทต.เชียงกลม, ทม.บ้านบึง, ทต.แม่คือ,
ทต.กำแพง, ทต.ห้วยข้าวก่ำ, ทต.นาด้วง, ทม.ศรีสะเกษ, ทม.หัวหิน, ทต.ลำลูกกา, ทน.นครราชสีมา,
ทต.เวียงสา, ทต.เมืองบางขลัง, ทต.ป่าสัก, ทต.เมืองแก และ ทต.ควนขนุน
ข้อสังเกต เทศบาล ที่ไม่ผ่านเกณฑ์ มีดังนี้
(1) เทศบาล ที่ไม่ผ่านเกณฑ์ ได้คะแนนเฉลี่ยในหมวดที่ 1 ตัวชี้วัดขั้นพื้นฐาน เกินครึ่งค่อนข้าง
น้อย ซึ่งเป็นหมวดที่ว่าด้วยเรื่อง การเผยแพร่/ประชาสัมพันธ์ข้อมูลรายรับรายจ่ายของ อปท.ให้ประชาชน
164