Page 16 - 22221_Fulltext
P. 16
1
เนื่องด้วยสถานการณ์การระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา (COVID-19) ในปี 2564
การเก็บรวบรวมข้อมูลภาคสนามของนักวิจัย ได้ปรับรูปแบบการดำเนินงานเป็น การลงพื้นที่แบบ
เสมือนจริง ผ่านระบบวิดีโอคอนเฟอร์เรนซ์ โดยใช้โปรแกรม Zoom Meetings และการโทรศัพท์
สอบถามความคิดเห็น
ขั้นที่ 4 คณะกรรมการพิจารณาคัดเลือกฯ ทำการศึกษาข้อมูลในพื้นที่
ในขั้นตอนนี้ จะเกิดขึ้นหลังจากคณะวิจัยฯ นำเสนอผลคะแนนที่ได้จากการประเมินตาม
ขั้นที่ 2 และ 3 ซึ่งคณะกรรมการพิจารณาคัดเลือกฯ จะมีการประชุมเพื่อกำหนดการลงพื้นที่
ประเมินจริงในภาคสนาม ซึ่งในปี 2564 นี้ เนื่องด้วยสถานการณ์การระบาดของโรคติดเชื้อ
ไวรัสโคโรนา (COVID-19) การลงพื้นที่รอบสุดท้ายของคณะกรรมการรางวัลพระปกเกล้าฯ
ได้ปรับเปลี่ยนการดำเนินงานเป็นการลงพื้นที่แบบเสมือนจริง ผ่านระบบวิดีโอคอนเฟอร์เรนซ์
โดยใช้โปรแกรม Zoom Meetings ซึ่งแตกต่างจากปีที่ผ่านๆ มา โดยเกณฑ์ในการพิจารณา
ประเมินขั้นนี้ พิจารณาจาก
1) การนำเสนอผลงานขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
2) การนำเสนอแผนงาน/โครงการ/กิจกรรม ที่โดดเด่น ณ สถานที่จริง ผ่านระบบวิดีโอ
คอนเฟอร์เรนซ์โดยใช้โปรแกรม Zoom Meetings
ขั้นที่ 5 ประชุมคัดเลือกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเพื่อรับรางวัล
พระปกเกล้า 2564
เมื่อคณะกรรมการพิจารณาคัดเลือกฯ ทำการศึกษาข้อมูลในพื้นที่แล้ว ได้จัดให้มีการประชุม
พิจารณาข้อมูลที่ได้จากการลงพื้นที่ และพิจารณาว่าองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นแห่งใด
มีความเหมาะสมที่จะได้รับรางวัลพระปกเกล้า ในฐานะที่มี “ความเป็นเลิศ” และองค์กรปกครอง
ส่วนท้องถิ่นแห่งใดที่ “ผ่านเกณฑ์” และสมควรได้รับใบประกาศเกียรติคุณสถาบันพระปกเกล้า
ทั้งนี้ ในการพิจารณาของคณะกรรมการฯ จะมีการพิจารณาโดยนำข้อมูลการร้องเรียน
ที่ได้จาก สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริต
แห่งชาติ (ป.ป.ช.) คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ (ป.ป.ท.) และ
กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น กระทรวงมหาดไทย ในประเด็นเรื่องการทุจริตและ
ความไม่โปร่งใสในการบริหารงานขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นร่วมด้วย
รางวัลพระปกเกล้า’ 64
