Page 81 - kpi21386
P. 81

ผลการศึกษากลุ่มผู้น�าความคิด




                         ส�าหรับรูปแบบการบริหารปกครองที่อยากเห็นที่สุด โดยผู้ตอบแบบสอบถามเลือกตอบในข้อค�าตอบ

                  ว่าอยากให้เป็นอย่างนั้น และจ�าเป็นอย่างยิ่ง คือ รูปแบบที่มีการกระจายอ�านาจมากขึ้นด้วยโครงสร้างการ
                  ปกครองที่เหมือนกับส่วนอื่นๆ ของประเทศ (เลือกตั้งผู้ว่าฯ แต่ละจังหวัด) จ�านวน 74 คน (ร้อยละ 36.8)
                  รองลงมาคือ รูปแบบที่มีการกระจายอ�านาจมากขึ้นด้วยโครงสร้างการปกครองที่มีลักษณะเฉพาะของพื้นที่นี้

                  ภายใต้กฎหมายของประเทศไทย (เลือกตั้งผู้ว่าฯ โดยรวม จชต. เป็นเขตเดียว) จ�านวน 50 คน (ร้อยละ 24.9)
                  ถัดมาคือ รูปแบบที่เป็นอยู่ในปัจจุบันโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ (ผู้ว่าฯ มาจากการแต่งตั้ง/มี ศอ.บต./เลือกตั้ง
                  อปท.) จ�านวน 43 คน (ร้อยละ 21.4) และรูปแบบที่เป็นอิสระจากประเทศไทย จ�านวน 33 คน (ร้อยละ 16.5)

                         โดยมีข้อสังเกตว่ามีผู้ที่ “ขอไม่ตอบ” และ “ไม่รู้” พร้อมทั้งผู้ที่ไม่ระบุค�าตอบ มีสัดส่วนที่น้อยกว่า
                  ประชาชนทั่วไปในทุกข้อ โดยข้อที่ “ขอไม่ตอบ” และ “ไม่รู้” และ “ไม่ระบุค�าตอบ”สูงสุดคือ รูปแบบที่เป็นอิสระ

                  จากประเทศไทย จ�านวน 63 คน (ร้อยละ 31.3)

                                    แผนภาพที่ 78 : ความเห็นต่อแนวทางการปกครองรูปแบบต่างๆ


                        1. รูปแบบที่เปนอยูในปจจุบันโดยไมมีการเปลี่ยนแปลงใดๆ
                            (ผูวาฯ มาจากการแตงตั้ง/มี ศอ.บต./เลือกตั้ง อปท.)  6.5 12.4   40.8   16.9  4.5 10.9  8  0

                   2. รูปแบบที่มีการกระจายอำนาจมากขึ้นดวยโครงสรางการปกครอง
                    ที่เหมือนกับสวนอื่นๆ ของประเทศ (เลือกตั้งผูวาฯ แตละจังหวัด)  4 8   31.8   30.3   6.5  12.4  7 0

                   3. รูปแบบที่มีการกระจายอำนาจมากขึ้นดวยโครงสรางการปกครอง
                      ที่มีลักษณะเฉพาะของพื้นที่นี้ ภายใตกฎหมายของประเทศไทย 11.4 10.9   28.9   19.9   5  14.9  9 0
                                 (เลือกตั้งผูวาฯ โดยรวม จชต. เปนเขตเดียว)

                                     4. รูปแบบที่เปนอิสระจากประเทศไทย  26.4  5  20.9  10  6.5  16.9   11.4  3

                                                               0   10  20  30   40  50  60   70  80  90  100

                          รับไมไดเลย    ไมชอบแตทนได    พอรับได     อยากใหเปนอยางนั้น    จำเปนอยางยิ่ง    ไมรู    ขอไมตอบ    ไมระบุ

                  4.3 แนวทาง/มาตรการที่คณะพูดคุยทั้งสองฝ่ายควรเร่งด�าเนินการร่วมกัน
                         ค�าถามส่วนนี้จะมีทั้งหมด 14 ตัวเลือก ซึ่งเป็นข้อเสนอที่ถูกหยิบยกขึ้นมาโดยฝ่ายต่างๆ คณะผู้วิจัยจึง

                  ได้น�าข้อเสนอเหล่านั้นมาให้ประชาชนได้พิจารณาว่า ข้อเสนอใดเป็นแนวทางหรือมาตรการที่คณะพูดคุยของ
                  ทั้งสองฝ่ายควรเร่งด�าเนินการร่วมกัน เพื่อให้เกิดผลเปลี่ยนแปลงในทางบวก โดยผู้น�าความคิดจ�านวน 171 คน
                  (ร้อยละ 85.1) ต้องการให้มีการเร่งสร้างพื้นที่ปลอดภัยในชุมชน มาตรการรูปธรรมที่อยากให้เร่งด�าเนินการ

                  ตามมาคือ หลีกเลี่ยงการก่อเหตุความรุนแรงกับเป้าหมายอ่อน (ประชาชน) มีผู้ตอบจ�านวน 155 คน
                  (ร้อยละ 77.2) และป้องกันไม่ให้มีการละเมิดสิทธิมนุษยชน มีจ�านวน 154 คน (ร้อยละ 76.7) ตามล�าดับ






















                  80
   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86