Page 93 - kpi20350
P. 93
92
ตาราง แสดงผลการเคยเห็นหรือเคยได้ยินคนในพรรคใช้ค้าพูดให้ร้ายหรือต่อว่ากันในพรรคการเมือง แบ่งตาม
พรรคการเมืองและจังหวัด
ในช่วงที่ผ่านมาท่านเคยเห็น เชียงใหม่ นครราชสีมา กรุงเทพ สงขลา รวม คิดเป็น
หรือเคยได้ยินคนในพรรคใช้ เพื่อ ประชา เพื่อ ประชา เพื่อไทย ประชา เพื่อไทย ประชา จ้านวน ร้อยละ
ค้าพูดให้ร้ายหรือต่อว่ากันบ้าง ไทย ธิปัตย์ ไทย ธิปัตย์ ธิปัตย์ ธิปัตย์ ผู้ตอบ
หรือไม่
ไม่เคย 7 11 6 10 6 5 8 7 60 41.7
บางครั้ง 2 6 4 7 8 6 12 10 55 38.2
บ่อย ๆ 0 1 0 0 0 1 3 0 5 3.5
บ่อยมาก 0 0 1 3 0 1 4 0 9 6.3
ขอไม่ตอบ 0 0 0 0 0 0 0 2 2 1.4
ไม่ทราบ 0 0 0 2 0 2 1 0 5 3.5
รวมทั้งสิ้น 9 18 11 22 14 15 28 19 136 94.4
ไม่ตอบ (MISSING) 0 1 3 1 1 0 1 1 8 5.6
รวม 9 19 14 23 15 15 29 20 144 100
การแปลค่าคะแนนเฉลี่ย ส่วนที่ 3
คะแนนเฉลี่ย 1.00-1.75 ความหมาย น้อยที่สุด
คะแนนเฉลี่ย 1.76-2.50 ความหมาย น้อย
คะแนนเฉลี่ย 2.51-3.25 ความหมาย มาก
คะแนนเฉลี่ย 3.26-4.00 ความหมาย มากที่สุด
กล่าวโดยสรุปวิเคราะห์ประเด็นเรื่องเรื่องของพรรคการเมือกับใช้ความรุนแรงทางตรงภายในพรรคและ
ระหว่างพรรค โดยการวิเคราะห์เป็นการสอบถามเกี่ยวกับความรุนแรงทางตรงที่เกิดขึ้น เช่น ความรุนแรงใน
การท้าร้ายร่างกาย และการ/ต่อว่าใส่ร้ายกันทางวาจา จะพบว่าทั้ง สองพรรคการเมืองใหญ่ไม่ค่อยพบการ
กระท้าความรุนแรงทางร่างกายโดยตรงแต่ การท้าร้ายกันทางวาจาอาจจะมีบ้างบางครั้ง
และถ้าวิเคราะห์การใช้ความรุนแรงทางวาจาในการเจรจาต่อรองกันในมิติต่าง ๆ ของพรรคกการเมือง
ผู้ทรงคุณวุฒิได้ให้สัมภาษณ์กับเราว่า
“.......แกนน าพรรคการเมืองต่าง ๆ พอเขาเข้ามาอยู่ในสถานะทางการเมืองที่ต้องต่อสู้กันในสภา ต้องหา
ทางออกร่วมกัน ผ่านการเจรจาต่อรองกัน มันต้องมีอ านาจบริหารเข้าไปอยู่ในคณะรัฐมนตรี ร่วมกัน โดยเป็น
รัฐบาลร่วม คราวนี้ก็เป็นสันติวิธีในเรื่องของการแบ่งเค้กตามที่แต่ละพรรคการเมืองมีเครือข่ายทางการเมืองที่
พรรคนั้นถนัด หรือในรัฐสภาเองก็มีเหมือนกับเรื่องของผลประโยชน์ต่าง ๆ กรรมาธิการต่าง ๆ ใครคุมอะไร
ฝ่ายค้าน ฝ่ายรัฐบาลให้คุมกรรมาธิการหลักๆ อะไรมากน้อยแค่ไหน แล้วหลังจากนั้นมีกลไกวิป พรรคการเมือง
