Page 73 - kpi20271

ความคิดเห็นของผู้น�าความคิด

การมีส่วนร่วมของประชาชนในการแสดงความคิดเห็นรูปแบบหนึ่ง คือ ประชามติ ซึ่งเมื่อพูดถึงการท�า

ประชามตินั้น ก็จะเกิดค�าถามตามมาว่าควรท�าเฉพาะในพื้นที่นี้หรือท�าทั้งประเทศ โดยผู้น�าความคิด ร้อยละ 43.7
(รวมค�าตอบระหว่าง “อยากให้เป็นอย่างนั้น” และ “จ�าเป็นอย่างยิ่ง”) อยากให้ท�าประชามติเฉพาะประชาชน
ในพื้นที่นี้ โดยมีผู้ “ขอไม่ตอบ” และ “ไม่รู้” ในข้อนี้ ร้อยละ 15.5 ในขณะที่ผู้น�าความคิด ร้อยละ 28.8 อยากให้

ท�าประชามติถามประชาชนทั้งประเทศ โดยมีผู้ “ขอไม่ตอบ” และ “ไม่รู้” ในข้อนี้ ร้อยละ 18.3

แผนภาพที่ 74: หากมีการท�าประชามติเพื่อให้ประชาชนมีสิทธิออกเสียงในข้อตกลงสันติภาพ
ที่อาจจะเกิดขึ้นในอนาคต ท่านคิดอย่างไรต่อทางเลือกดังต่อไปนี้

ทำประชามติทั้งประเทศ 9.7 10.9 31.9 19.1 9.7 11.3 7

ทำประชามติเฉพาะในพื้นที่ 6.28.6 25.7 29.3 14.4 9.7 5.8
0 20 40 60 80 100 120

รับไมไดเลย ไมชอบแตทนได พอรับได อยากใหเปนอยางนั้น จำเปนอยางยิ่ง ไมรู ขอไมตอบ

เมื่อให้ผู้น�าความคิดเลือกว่าสถาบัน หน่วยงาน องค์กร หรือบุคคลใดที่มีความส�าคัญต่อการสร้างสันติภาพ
ให้เกิดขึ้นในพื้นที่ได้จริง 3 ตัวเลือกแรก พบว่า ส่วนใหญ่เลือกรัฐบาลมาเป็นล�าดับแรก (ร้อยละ 20.56) ตาม
มาล�าดับที่สองคือ ผู้น�าศาสนาอิสลาม (ร้อยละ 9.7) และล�าดับถัดไป คือ ขบวนการ (ร้อยละ 6.91)

แผนภาพที่ 75: สถาบัน หน่วยงาน องค์กร หรือบุคคลที่คิดว่ามีความส�าคัญต่อการสร้างสันติภาพ
ให้เกิดขึ้นในพื้นที่ได้จริง

รัฐบาล 20.56
ผูนำศาสนาอิสลาม 9.7
ขบวนการ (BRN/PULO/ฯลฯ) 6.91
ศอ.บต. 6.74
สถาบันการศึกษา 5.92

กอ.รมน./ทหารประจำการ 5.92
เจาหนาที่รัฐฝายปกครอง 4.44
ผูแทนพิเศษของรัฐบาลฯ (ครม. สวนหนา/รัฐบาลสวนหนา) 3.95
นักการเมืองระดับชาติ 3.95
องคกรภาคประชาสังคม 3.2
นักการเมืองทองถิ่น 2.47
ประเทศตางๆ/องคกรระหวางประเทศ 2.47

ตำรวจ 1.32
พระสงฆ 1.32
0 5 10 15 20 25

72