Tag | Ind | Content |
001 | ## | 0003-0128 |
016 | ## | \a23328 ฉ.1 |
016 | ## | \a23329 ฉ.2 |
016 | ## | \a23330 ฉ.3 |
020 | ## | \a9786164763565 |
050 | ## | \aJQ1749.ก5 \b.ป46ก 2566 |
100 | 0# | \aประจักษ์ ก้องกีรติ |
245 | 10 | \aการเมืองของระบบเลือกตั้ง : \b อำนาจ ความขัดแย้ง และประชาธิปไตย / \c ประจักษ์ ก้องกีรติ |
250 | ## | \aพิมพ์ครั้งที่ 1 |
260 | ## | \aกรุงเทพฯ : \b วิทยาลัยการเมืองการปกครอง สถาบันพระปกเกล้า, \c 2566 |
300 | ## | \a212 หน้า : \b ตารางประกอบ ; \c 21 ซม. |
505 | 0# | \aบทที่ 1 ระบบเลือกตั้ง ความขัดแย้ง และประชาธิปไตย : การเลือกตั้ง ความขัดแย้ง และคุณภาพประชาธิปไตย -- การออกแบบการเมืองและระบบการเลือกตั้ง: แนวคิดทฤษฎี -- ระบบเลือกตั้ง: กลไก ความสัมพันธ์เชิงอำนาจ และผลกระทบ -- การเลือกตั้งในฐานะกลไกเชิงสถาบันเพื่อแก้ไขความขัดแย้งและความรุนแรง -- ที่มา หนทางสู่การปฏิรูป และการเมืองของการออกแบบระบบเลือกตั้ง (politics of electoral system design) -- ประเภทของระบบเลือกตั้ง: คุณลักษณะและความแตกต่างหลากหลาย -- คุณภาพประชาธิปไตยและประชาธิปไตยที่มั่นคงยั่งยืน (Consolidated Democracy) |
505 | 0# | \aบทที่ 2 พัฒนาการของระบบเลือกตั้งของไทย: การออกแบบเชิงสถาบัน การจัดสรรอำนาจ และความขัดแย้งทางการเมือง : ความเปลี่ยนแปลงในระบบเลือกตั้งของไทย และหนทางสู่การแก้ไขความขัดแย้งและสร้างประชาธิปไตยที่มีคุณภาพ -- การเมืองเรื่องการเลือกตั้งจาก พ.ศ. 2544 ถึง พ.ศ. 2562 -- ระบบเลือกตั้งในรัฐธรรมนูญฉบับ พ.ศ. 2540 และ พ.ศ. 2550: การออกแบบเชิงสถาบันและความขัดแย้งทางการเมือง -- ระบบเลือกตั้งในรัฐธรรมนูญฉบับ พ.ศ. 2560: การเมืองของการออกแบระบบเลือกตั้ง |
505 | 0# | \aบทที่ 3 เปรียบเทียบระบบเลือกตั้งของไทยจากรัฐธรรมนูญฉบับ พ.ศ. 2540 ถึง พ.ศ. 2560 -- บทที่ 4 ข้อเสนอในการปฏิรูป: ระบบเลือกตั้งผสมแบบสัดส่วนเพื่อลดความขัดแย้งและเสริมสร้างคุณภาพประชาธิปไตย : ออกแบบระบบเลือกตั้งใหม่เพื่อประชาธิปไตยที่ยั่งยืน |
520 | ## | \aระบบเลือกตั้งของไทยถูกเปลี่ยนบ่อยครั้งอันเนื่องจากความขัดแย้งและความไร้เสถียรภาพทางการเมืองในรอบ 2 ทศวรรษ ประเทศไทยเปลี่ยนระบบเลือกตั้งถึง 4 ครั้ง การเปลี่ยนระบบเลือกตั้งบ่อยครั้งเช่นนี้ สะท้อนการขาดฉันทามติในสังคมไทยในเรื่องกติกาพื้นฐานในการขึ้นสู่อำนาจ และสะท้อนว่าระบบเลือกตั้งแต่ละระบบยังไม่ตอบโจทย์ในเรื่องการแก้ปัญหาความขัดแย้งในสังคมไทย หนังสือเล่มนี้ได้สำรวจลักษณะเด่นของระบบเลือกตั้งผสมแบบสัดส่วนที่ประเทศเยอรมนีเป็นต้นแบบในการคิดค้น และปรเทศนิวซีแลนด์ได้นำมาใช้จนประสบผลสำเร็จ ซึ่งระบบเลือกตั้งผสมแบบสัดส่วนมีข้อดีทั้งในการสร้างความเป็นสัดส่วนและเสถียรภาพของรัฐบาลและระบบพรรคการเมืองซึ่งเหมาะสมสอดคล้องกับบริบทของความขัดแย้งและประชาธิปไตยของไทย |
650 | #4 | \aการเลือกตั้ง \z ไทย |
650 | #4 | \aการเลือกตั้ง \x การศึกษาเปรียบเทียบ |
650 | #4 | \aประชาธิปไตย \z ไทย |
650 | #4 | \aความขัดแย้งทางการเมือง \z ไทย |
650 | #4 | \aความขัดแย้งทางสังคม \z ไทย |
650 | #4 | \aการบริหารความขัดแย้ง \z ไทย |
651 | #4 | \aไทย \x การเมืองและการปกครอง |
710 | 2# | \aสถาบันพระปกเกล้า \b วิทยาลัยการเมืองการปกครอง |
850 | ## | \aLIC |
930 | ## | \aสิ่งพิมพ์สถาบันพระปกเกล้า |
999 | ## | \a2110033975 ฉ.1 |
999 | ## | \a2110033976 ฉ.2 |
999 | ## | \a2110033977 ฉ.3 |